教育能改变吗，中国的教育能改变吗

中国的教育能改变吗

理论上存在这个可能性，但是实际要取决于整个国家的政治基础。

当下中国腐败即使不能说是主旋律也基本上是横行了，例子太多太明显我也就不用举了，想必大家平时也都知道。

一个国家的政治基础必然决定其各个领域的方式风格，现有体制简单来说就是不能做到公平公正，试问一个政治上不能做到基本公平公正的国家（因为绝对的是不存在的，那只是乌托邦），其教育又怎能出淤泥而不染呢？世界上教育领先的国家，其政体制度必然也是先进的，因为后者是前者的基础，而前者又会从根基上影响未来的后者。

因此不仅仅是中国的教育，司法、医疗卫生、社会福利等等方面若想从根本上改变目前的局面，唯有等待中国政治的改革，在此之前教育的种种改革，恐怕也只是隔靴搔痒甚至南辕北辙（君不见年年减负而学生的书包年年加重嘛）。

你要问我何时，我也只能回答不知，但从目前社会矛盾的尖锐程度而言，尚需时日，只是希望届时能是一场自上而下的，因为自下而上的改革所带来的代价必然是沉重的。

教育可以改变人生吗

不能。教育是外因，对人生有重要影响；但改变人生的是个人的能力。

在人生中，有至关重要的“四大决定”：

①思路决定出路。

②能力决定命运。（“性格决定命运”和“知识改变命运”的观点都是错误的）

③细节决定成败。

④态度决定一切。

态度决定一切Attitudeiseverything.

三个工人在砌一堵墙。路人问：“你们在干什么？”张三没好气地说：“没长眼睛？砌墙！”李四抬头笑着说：“我们要盖一幢高楼。”边干边唱的王五最后说：“我们正在建设一座城市。”

十年后，张三还在工地上砌墙；李四在办公室设计大楼；王五担任城建局局长。

教育能够改变命运吗

“教育改变命运”是一句流行的口号。但事实上，很多人不仅没有因为受教育而改变命运，反而因教致贫。因为现在整个社会教育的起点提高了，你即使付出很大成本，得到的也只不过是最基础的、基本的、必须的教育。对现在的人来说，受教育已经不是个提高个人档次的问题，而是维持最低生活所必须的问题，是容不得你选择的，你必须接受。然而教育却是个昂贵的事。以前我发誓要实行“快乐教育”，不让儿子去读这样班那样班。但是随着儿子的长大，从三年级开始，我不得不开始给他报班了。因为大家都在报，你不报不行。这些事，当了家长，你就知道了。五十年代，初中毕业生就算是有文化的人了。文革中，高中毕业就已经不错。粉碎“四人帮”以后，能考上大学就端稳了铁饭碗，一辈子都不再为吃饭发愁。现在是不仅本科大学生找不到工作，就连硕士、博士都有了过剩的感觉。一个贫寒人家，特别是生在农村或者偏远地方的人家，倾其所有让孩子读书，所能上的学校不过是个教室破烂、师资不足，其他教育资源更是严重缺乏的学校，在这样的学校里读书，要想去和城里那些重点学校的孩子竞争，无论如何是很困难的。而这些简陋学校里的孩子，他们所花费的学习费用，从绝对值来说也许不多，但相对于贫困的家庭来说，所占到的比例就非常巨大了。对很多家庭来说，倾其所有，只能让孩子勉强接受最基本的教育，这点可怜的教育是不足以改变他们下层人的命运的。但是如果不接受这些最基本的教育，就只能堕落到更下层。整个社会的教育层次在提高，逼着你必须受教育，哪怕倾家荡产，哪怕受到的只是一点点必要的教育。教育的严重不公，使得人的发展机会从一开始就有了天壤之别。受教育机会的不均等，让权贵更加权贵，穷人更加贫穷。更何况，即使受到同等的教育，不同阶层的子女在毕业之后的发展机遇也是很不相同的。家庭背景越好的学生，毕业时的工作落实率和起薪额越高，父母的社会地位越高，拥有的权力越大，社会关系越多，动员和利用这些资源为其子女求学和就业服务的能力越强。至于再往后的职业生涯和创业道路，家庭背景往往也会起到很大的作用。教育真的能够改变人的命运吗？不错，是有几个这样的例子，但对大多数人来说，你是哪个阶层的，子子孙孙都是那个阶层，很难跳出这个圈子。（注意，我说的是大多数人。）美国新自由主义经济学家弗兰克奈特认为，一个人是穷人还是富人，主要取决于“出身、运气和努力”，而且他着重指出，“这些因素中最不重要的因素就是努力”。虽然很残酷，但我们不得不承认，这是事实。

本文链接：https://bk.89qw.com/a-1003135