百科游戏 手游攻略
其实90后各种门的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解现在90后女生“门当户对”的观念会消失吗，因此呢，今天小编就来为大家分享90后各种门的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
90后,都有哪些标签
在明目张胆和小朋友“共享”儿童节前，五四青年节的到来或许是大儿童们最开心的一件事。只是随着“90后中年危机”大讨论，2000万“空巢青年”的横空出世，让这个青年节似乎有了更值得被讨论的意义。
与90一代形成鲜明对比的另一种人，就是出生在上世纪80年代的“四有青年”。“有理想、有道德、有文化、有纪律”是这代人的奋斗目标。随着时代的变迁，作为改革开放经济成果的享用者、义务教育和独生子女政策的受惠者、互联网和手机终端时代的使用者的90后，正在用自己的力量改变对青年标签的定义。
如今，我们鲜少会给一位对社会有贡献的杰出少年按上“爱国”、“五讲四美”等标签。那么，在不会随意把诗和远方挂嘴边，更讲独立和个人价值的90后身上，又有哪些标签呢？
1、空巢青年
根据近期的一项调研显示，目前有超过5800万人在中国过着“一个人的生活”。其中，独居青年（20~39岁）已达到2000万。一时间，“空巢青年”再次成为网络热议的话题。
何谓空巢青年？
泛指那些选择远离家乡、亲友，一个人孤身在大城市奋斗打拼的年轻人。他们看上去缺乏感情寄托、孤独寂寞，与“蚁族”、“蜗居”、“剩女”等热词所泛指的对象属性并无差别。中国式寂寞，显然已成为一种现象级产物。
“平时一个人上下班，吃饭主要靠叫外卖，有空就和朋友们微信聊天、玩玩游戏。虽然常感到孤独，但很少会约着一起逛街、看电影。”“孤独的像条狗，和siri做朋友。”这样的生活形态在“空巢青年”中属常态，甚至在网上还流行着一张很有共鸣的“孤独等级图”。
可是，“空巢青年”的生活真的如字面意思一样空虚寂寞冷吗？日剧《孤独的美食家》，播了5年，男主就一个人吃了5年，但这样的孤独行为却触碰到万千青年内心的痛点。好妹妹的一首谨以此献给正在北漂、或曾经北漂的朋友们的《一个人的北京》，又让多少人曲到深处，潸然泪下呢？
苏格兰哲学家托马斯·卡莱尔也曾说过：“没有在深夜痛哭过的人，不足以谈人生。”
虽然“空巢青年”的群体日益庞大，并终将成为社会意识形态的一种主流。实际上，这并单纯是个负面标签，更可以是一种全新的生活方式。因为我们有理由相信，“空巢青年”是巢空心不空。
2、共享青年
经济下行导致的共享经济潮，就如同一匹黑马般奔腾而来。共享单车、共享汽车、共享房屋、共享充电宝，一时间共享经济成为了资本寒冬里的一抹火光。
成长于新时代的90后，自然成为了共享经济体的核心使用人群。拥有一套自己的住房、一部属于自己的车、一份稳定的工作的价值观，显然不被这代人所推崇。在他们身上，有一个叫做#共享青年#的标签。
吃饭要AA，交通需share、租房不租单间要合租，在他们看来凡是能被共享的事物都值得尝试。有些人常批判现在的90后，没有集体荣誉感，太追求个人利益。事实证明，可以骑着共享自行车上班的他们更懂得如何在什么都没有的前提下，让自己看起来更富有。物尽其用，人尽其才，才是达到共赢的方法。
3、斜杠青年
共享经济体制下，年轻人不再满足一种常态的生活方式。2007年美国《纽约时报》专栏作家MarciAlboher在她写的《双重职业》中提出了Slash概念，专指一群不满足“专一职业”的生活方式，而选择拥有多重职业和身份的多元生活的人群。斜杠青年，也因此变成了又一个现象级标签。
李易峰：中国内地男演员/流行乐歌手/影视制片人
吴奇隆：歌手/演员/制片人/出品人
王思聪：投资公司董事长/电竞俱乐部创始人/集团董事/娱乐纪委书记（兼职）
（以上信息均来自百度百科）
以前我们介绍一个人可能只需要1分钟的时间，今天在一大堆后缀下可能需要花上两倍的时间来宣传自己。因为现在的我们不再守着“铁饭碗”过两点一线的生活，而是更理想主义、更有冒险精神、更愿意尝试新事物。作为社会发展到现在所带来的一种新的职业产物，“斜杠青年”只是把过去的“有理想”进化为今天的“无限制”。
无疑，这是最好的时代。因为这个时代允许人们花大量的时间和精力去“不务正业”，去让梦想不只是梦想。拼财力、拼人力，都不如像“斜杠青年”一样拼创造力。
4、中二青年
“中二青年”是指那些患有“中二病”的青年，这是源于日本的一个词汇，用来形容青春期少年过于自以为是的言行的俗语，因为大多数初中二年级的青少年都会有这种特征，所以叫中二病。
他们通常喜欢看漫画和以英雄主义为题材的电影，时常把自己当成是世界的主人公、拯救者。他们与家长口中常说的“别人家的孩子”截然不同，甚至可以说是个有点叛逆的“小大人”。明确的自我主张，不容质疑的人生态度，他们的世界观是上一代教育和新一代成长环境融合后的产物。
有人说他们是被疏离的自恋狂，在人际交往过程中习惯过分强调自己的优势。在他们的世界里，有很清晰的对错标尺，然而错的永远不是自己。你笑他太疯癫？他叹你看不穿呀。
现在，“中二病”已成为一种“流行病”，然而身患此病的人群也绝不仅限于青少年，也指那些自我意识过盛、狂妄，又觉得不被理解、自觉不幸的人。
5、利己青年
随着《人民的名义》的热播，不仅带火了李达康和祁同伟，也带火了一个色彩名词——精致的利己主义者。这个自带批判调性的名词，早在几年前就已出现在大众视野中，后经媒体和社会舆论的“添砖加瓦”，让它成为了贬义词里的一员。
何谓利己主义者？通常是指对生活有着自己的追求，并非一味追求物质价值，甚至是经过精心打扮或伪装的一类人群。当然，他们的一切活动也都是以有利于自己为核心而展开。有人说，他们是缺少信仰和大爱的人，青年群体这样的人不在少数。
不过利己青年就不是好青年吗？
北大中文系钱理群教授曾说过：“他们有很高的智商，很高的教养，所做的一切都合理合法。他们世故、老成、却懂得配合以及如何利用体制的力量来达成自己的目的。”
作为20世纪最杰出的自由思想家之一，以赛亚·伯林也曾用这样一段话描述过“利己主义者“。他说：“这是一群彬彬有礼，体面正派，聪明伶俐，魅力十足的人；也是一种麻木的、可敬的、急于为社会所用的、将冷淡呆板与优雅得体结合的最好的人。”
6、四无青年
恭喜你，还能耐着性子看到这里。在继续往下看之前，请先完成下面这道填空题。
四无青年，指的是无_____、无_____、无_____、无_____。
有人说，90一代所演绎的普遍生存状态就是无公害、无禁忌、无国界和无现金。他们虽然叛逆，也很少有人把“雷锋精神”当成座右铭，但他们无公害，甚至有时候比年长的人还讲公德、懂礼貌
同样，现在的青年们有更多机会出国深造，很多人远赴海外留学、开阔视野、精通多国语言。他们还是出境游、海外购的主力消费人群，他们希望通过旅游来提升自己的见识、领会不同国家的风土人情。据调查显示，90后平均每年花在旅游上的钱约为年收入的20%，近7承认独自承担费用。
在移动互联支付全面渗透的时代下，90后的手机就是钱包。他们是无现金青年，出门在外不带钱包、没有信用卡，但这并不代表其消费能力低。一部手机，绑定N个银行卡，不管是去超市、购物还是咖啡馆，扫一扫就搞定。
如上文所述，现在的青年们对自己的职业规划没有任何禁忌，也不喜欢过那种一辈子只机械完成一份工作的生活，所以创新才是“四无青年”的正经事。
不管你是属于哪类青年，也不管你是否被这些标签所戳中，青年早已不仅仅是一道年龄上的判断题。正所谓世界上没有两片完全相同的树叶，每一个人、每一件事物都是独一无二的，无法用一个简单的标签来定义。
共青团说28岁以下叫青年，国家统计局说34岁以下叫青年，联合国说45岁以下算是青年。无论如何，请相信你依旧青春。如今这个时代，长着一张青年面孔、身体里却住着一颗中年的心的人，比比皆是。“四有青年”也好，“四无青年”也罢，只要你永远是早晨升起的朝阳就好。
如果90后年轻人都去当门卫会怎么样
有什么不可以的，工作吗，三百六十行，行行出状元，能吃苦耐劳，靠的自已一双勤劳挣到的钱，不要靠别人的施舍，9o后怎么了，他们的自食自力是值得提倡的，不靠父母，靠自己的努力。
现在90后女生“门当户对”的观念会消失吗
不会消失
九零年这批人都是独生子女的后代，门当户对在她心中埋下的种子已经萌发出来。不然大街上剩女按串来计算，算都算不过来。特别是大城市里的姑娘先绝性条件好，找个差点的男人亲朋好友都会笑。人的面子最主要，房子.车子.
银行卡没有就不嫁。
我觉得“门当户对”这个观念无论在哪个年代都不会被抛弃，关键是观点也需要与时俱进。我们现在所说得“门当户对”不只是家境、等级，而是广义上的，双方有相同的兴趣爱好，相似的生活环境、见识经历，教育背景和眼界，简单来说，就是三观相同，经历相似。这样的两个人相处才会不费力不费神。
无论你有多不想承认，婚姻始终不同于爱情，这不是两个人的结合，而是两个人家庭的结合，两个家庭如果因为社会地位、家庭差距太大，在一起会出现很多不可调和的矛盾，到最后受苦的还是两个人。
有一句话我觉得挺有道理的“门当户对需要迁就的只是彼此的小脾气，而门不当户不对要迁就的恐怕是整个银河。”其实，我觉得不用对“门当户对”这个词闻风丧胆，毕竟以前是盲婚哑嫁所以不得不讲究门当户对，而如今自由恋爱，我们说的门当户对就更多的是志趣相投。对于那些跟你各方面观念都有莫大差异的人，其实都会被你淘汰。
至于门当户对这个观念不是哪个年代的人存不存在问题，而是现实问题。
不会！随着阶级的固化，现在90后女生，00后女生，以及更年轻的女生，会越来越重视“门当户对”的观念。
随着财富的积累，社会阶层的区别越来越大，识别不同阶层的标识也会越来越明显。
居住的社区
房价是区别阶层的第一标识！
在大城市里，不同地段有着不同的房价，不同房价代表着家庭的不同财力。
受得教育
不同阶层的人，会接受不同的教育。
除了九年义务制教育之外，每个人成长过程中，还有各种不同的教育项目。
有钱人考虑孩子的身体成长和艺术感。会让男生去学跆拳道，女生去学舞蹈，还要学音乐和美术。
穷人考虑的是要考上大学，让孩子们去补课。这些补课，就是把课堂上学过的知识反复练习，目的就是高考多几分。
当富人家孩子谈恋爱时，花前月下，对歌起舞。穷人家孩子还在考虑：喝咖啡呢还是去餐厅，哪个更省钱？
人脉圈
建立人脉圈有两个重要点。
第一是要有认识人机会，第二是要保持人际关系的能力。
认识的机会也许不算困难，但是保持关系却是非常困难的。
有钱人去高档地方消费，没钱的能一直跟着吗？几次失约，人家就不带你玩了。
人脉圈也就固化了。
在阶层逐渐固化的过程中，决定终身伴侣的更会看代表阶层的标识了。
喜欢住高房价地区，因为熟悉那里的环境，熟悉那里的邻居；
喜欢和有相同教育经历的人交流，这样有更多的共同语言；
喜欢人脉圈相仿的人，这样可以玩到一起。
就这样，门当户对的观念只会越来越强，而不会消失。
婚姻讲究门当户对这种观念，自古以来就在婚恋观中占有重要的一席之地。越是实力雄厚的家族，可能对这种观念越是推崇。
我们经常能听到的爱情故事往往是富家小姐穷秀才、或者是豪门千金穷小子，或者富家公子农家女等，并且这种爱情被很多人所歌颂，这也从侧面反映出了“门当户对”的婚姻才是常态。
现代社会虽然婚恋自由，但是推崇“门当户对”的依然不在少数，而现代讲究的门户我觉得可能含义更广泛，包含了家世、学历、三观等等很多因素。这种观念不会消失，只会变革。
我们现在自由恋爱，更倾向于寻找三观相合、性格相合而有共同话题的人，在此基础，经济条件、外形、学历等等也会考虑在内，毕竟是奔着结婚共度一生去的，找一个能够融洽相处的另一半太重要了。
门当户对的观念基本上是不会消失的，就像真正的平等不会实现一样。
真正的平等不会实现，是因为如果真正的平等实现了，人类没有了强弱之差，美丑之别，那么同时也就失去了进步的动力，就离灭亡不远了。
而门当户对其实也是这个道理，如果这个观念消失了，人类就会失去优胜劣汰的天然竞争机制，从而失去进步的动力，并不会使社会变得更加美好。
门当户对的观念，会随着社会的变化，以不同的名目和面目出现，也就是择偶的条件会不断变化，但很难消失。
古时候的门当户对是“父母之言，媒妁之命”下的结果，现在虽然“自由恋爱”，但无形之中的经济物质、三观五官……等等条件都是择偶的门槛，只有条件适合的，才能走到一起并过下去，这本身就是门当户对的变种——只不过是由别人制定规则，变成了自己制定规则罢了。
可以这么说，只要优胜劣汰、物竞天择的自然法则不灭，门当户对就不灭。
可能会消失！这不只是90后的问题。但有一天经历了门不当户不对的三观差异后的痛苦后，“门当户对”的观念从此建立并生根，再也不会消失。
现在90后女生“门当户对”的观众不会消失，还会对“门当户对”有更新的解释，“门当户对”重要吗？重要，很多人对于“门当户对”的理解往往只觉得是经济方面的门当户对，其实不仅仅是还有三观是否一致，兴趣、爱好、包括学历也是一样的，如果能找到门当户对的爱情这对于以后的婚姻有着非常大的帮助，幸福感会提升很多。
现在的90后女生非常聪明，她们看过父母的婚姻，知道婚姻中需要的是什么，单单只有爱情是没有用了，生活会把爱情慢慢地一点点磨灭，只有两人有着共同的人生观、价值观才会有更多共同的话题，不会造成“话不投机半句多”的现象，婚姻生活中最怕那种你说这个对方不理解，对方说那个你不认可，这样会产生很多矛盾，也可以理解为思想上的门当户不对。
门当户对很重要，门当户对中第一个就是金钱，很多人看过灰姑娘的童话故事，觉得特别羡慕，但是现实中是不存在灰姑娘的，并且灰姑娘嫁给了王子后婚姻真的幸福吗？一个从小吃着苦长大的孩子和一个含着“金钥匙”长大的孩子，价值观是完全不同的，吃苦长大的孩子，把10块钱当100块钱花，而含着“金钥匙”长大的孩子，没来没把钱当回事，出门就是豪车，买个包就是上万，如果两人结合，他们的婚姻真的会幸福吗？
门当户对不仅仅是金钱上的，还有观念上的门当户对，一个从小父母就认为孩子不用读那么多书，反正出来一样找工作，而另一个家庭父母从小告诉他只有读好书今后才能出人头地，教育观念的不同，培养出来的孩子就不同，三观不一致很容易产生矛盾，很多人离婚并不是因为发生了多大的事情，有时候只是因为小小的一件事看不惯，慢慢矛盾就会产生，所以门当户对真的非常重要，面对婚姻还是谨慎再谨慎，除了爱情你们真的“门当户对”吗？
作为一个90后，经历了一些事，感觉门当户对真的是太重要了！老祖宗留下来的东西很多还是很有道理的。
为什么说门当户对重要？传统上的门当户对，对的是出身家世，经济状况，现在门当户对也大致如此，但现在之所以要求门当户对，看中的是两个人能有相似的经历见识，例如有钱人家的孩子基本上都见多识广逢年过节国外游，普通人家就国内周边游。
有钱人家买奢侈品跟我们逛普通商场专柜买衣服似的。
如果两个人没有相同的经历，相似的消费观，那么可以谈论的话题就要少很多，你看不上她穿的名牌，感觉她虚荣，她看不上你不懂时尚，low，总之时间久了矛盾就会凸显出来。
但是如果是两个家世相似的人在一起，那么就会有很多类似的经历，自然也就显得更懂对方了……
总之很多人刚开始都是“有情饮水饱”认为家世不重要，但是时间久了真的会出现不少的矛盾。
家世代表的不单单是财富，它更涵盖了一个人的经历，学识，消费观人生观，以及为人处世的很多方面~~~
古话说“看猪看圈”也是这个道理
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
- 最近发表