小米再曝抄袭(这对品牌会有什么影响)

大家好，今天给各位分享小米再曝抄袭的一些知识，其中也会对罗永浩公开吐槽小米抄袭文案,这对品牌会有什么影响进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

罗永浩公开吐槽小米抄袭文案,这对品牌会有什么影响

熟悉罗永浩的人会知道，罗永浩之前是手机圈叱咤风云的人物，他创立的锤子科技虽然失败了，但是依然给消费者留下了相当美好的回忆。这一次，退出手机圈许久的罗永浩跟小米公司杠上了。原来，罗永浩发现小米公司旗下的红米品牌推出的新手机redminote11的宣传文案，抄袭了自己之前锤子手机的宣传文案。在自己的社交平台上，罗永浩隔空喊话小米公司，建议小米开除写这个文案的员工，可见罗永浩是在用戏谑的态度调侃小米公司。

手机圈的发展日新月异，几乎每隔一两个星期就会有手机厂商发布新机，并且通过网络进行宣传。作为手机销量大户，红米手机有新产品自然会引起很多人的关注，而这次它们的文案却出了问题。宣传海报上的那句“圆滑世界的锐利态度”和之前罗永浩的那句宣传标语太过相似，以至于红米刚刚发布文案，就有人指出这是抄袭。面对网友和罗永浩的质疑，小米公司选择暂时不回应，但是那句涉嫌抄袭的文案，已经看不到了，这表明小米内部是知晓此事的。

新手机的宣传文案其实一点都不难写，完全没有必要去抄袭。虽然红米手机走的是低端路线，但是也没有必要“如此低端”，在互联网的世界里，只要是抄袭的东西，很快就会被眼尖的网友发现，所以希望蒙混过关几乎是不可能的。当然，红米官方可能并不知道写文案的那个员工是抄袭的，这次被点名批评后及时删除，其实是较好的处理办法了。

在之后，我希望红米官方能够站出来道歉，同时宣布对那位抄袭员工的处罚措施。

小米“抄袭”华为话可不能这么说

熟悉小米并且使用过MIUI系统的人，相信都听过“万物基于MIUI”这句话。在早期安卓系统刚出来并开始火起来的时候，小米凭借着基于安卓系统深度优化的MIUI系统出色使用体验积累了很多用户，为小米手机发布打下了坚实的基础，因此有了这句话。

虽然后续这句话的含义变了，变成了嘲讽的意思，但是并不妨碍MIUI系统一直以来都是小米核心竞争点之一的事实，特别是在品牌生态链发展起来之后，MIUI系统的作用变得越发重要起来，通过MIUI系统就可以实现对小米相关生态链产品进行控制。“万物基于MIUI”这句话对于小米来说更加恰当。而前段时间，小米正式发布的MIUI13系统中的一项新功能，则是对于这句话最好的呈现。

这款新功能的名称为小米妙享中心。安装MIUI13系统的小米手机，进入小米妙享中心界面后，可以看见你所拥有的所有小米设备都会以图标的方式显示在界面上，只要简单地拖动，就能够实现应用在设备之间的快速流转，无论是音乐、视频、图片还是应用本身。

通过MIUI系统直接将各个设备进行快速连接并使用，实现全局设备的互联互通，十分简单便捷。看到这种操作方式和用途，可能会有人感觉小米这项新功能“鸿里蒙气”的，这不就是华为鸿蒙系统的超级终端和多任务流转吗！小米这不是在抄袭华为吗？

确实就功能上而言，两者可以说是十分相似的，或者说是一样的。但是在手机外观相同，手机系统功能基本相同的情况下，软件功能上的相似，现在基本上已经不能说是抄袭了，毕竟你说我抄袭，我也完全可以拿出你抄袭我的证据出来。就像之前MIUI12推出隐私保护这项功能后，其他厂家像魅族的Flyme系统、OPPO的ColorOS系统，甚至苹果的iOS系统都加入了这项功能，但是你能说是抄袭吗？显然不能。

并且万物互联也并不是近期才提出的，在华为、小米、OV等早期布局发展自家生态链的时候就已经存在了互联互通这一说法。未来必然是万物互联的时代，手机系统作为中转站也成为了各大设备厂家之间的共识。像现在手机厂家都在积极造车和车企进行合作，车企要么开始造手机，要么就和众多手机厂家之间进行深度合作。

同时手机厂家相较于其他设备厂家有一个最大优势就是掌握主动权，可以选择自己发展相关生态链，发展至一定程度后，对各自的生态链进行互联互通是必然趋势。虽然目前只有小米在跟进互联互通功能，但是相信要不了多久其他厂家也会实现这一功能。

所以当前各大软件功能相似是很正常的情况，说抄袭可以，但是当大家都在相互抄袭的时候还去纠结是否抄袭就没什么意思了。对于咱们普通使用者来说，最该关心的是使用体验怎么样，现在无论是小米还是华为虽然都能够实现互联互通功能，但是在相关使用体验上都还要继续进行不断地优化，想要真正实现互联互通还有不小一段路要走。

华为基于自研的鸿蒙操作系统开发出互联互通功能，小米基于深度优化的安卓系统开发出互联互通功能，可以看出两者在软件应用开发上的强大，后续的优化上问题应该不大。未来各大手机厂家都会有自己的一套完善的互联互通系统，让各自手机用户享受到便捷方便的使用体验。

就华为和小米的互联互通使用体验而言，虽然使用起来十分方便，但是却存在一个巨大问题，那就是其系统仅能支持自家生态链产品互联互通，设备之间的间隔打通了，但是厂家之间的间隔却加深了。当一个厂家拥有自己的成熟系统之后，让其放弃自己的系统转而使用他人或者主动去兼容他人的系统不是一件简单的事。各大系统之间的间隔，对于忠实的用户而言问题或许没什么影响，但是对于普通用户而言却是件麻烦事，总不能换个手机品牌把相关产品也换了吧！

未来可以预见是一个互联互通的时代，除了手机外观会趋向于相同之外，手机系统的软件功能也必将会大致相同。互相抄袭？不，只是互相借鉴而已。

小米“抄袭”华为？话可不能这么说

与鸿蒙系统“相似”的小米妙享，是在“借鉴”吗？

曾诉小米抄袭,如今发布的日本手机直接被日网友喷上热搜-

提到电子科技产品，日本可谓是金字塔塔尖的存在。但最近日本的这款手机发布后，却让很多日本人对日本的手机行业感到绝望，不少网友在观看发布会后是否穿越到了20年前。

这款手机来自大日本著名品牌——巴慕达（BALMUDA）。该品牌曾推出电风扇、空气净化器等系列产品，由于其设计追求以简求臻，很多产品一经推出就被成为网红，让很多网友十分喜爱。

他表示，创新是BALMUDA(巴慕达)的基因，我们欢迎有更多的创新者出现，给大家带来更美好的世界，希望被模仿的是我们的创新精神，而不是产品。

这样一家以设计而自豪的品牌近日终于带来了他们自己设计的首款手机产品，然而设计却遭网友怒喷：这种手机发布出来简直让日本手机行业彻底抬不起头了。

首先是这款手机的外形，被众多网友吐槽远看像是一块用了一半的肥皂。由于背面弧度较大，部分网友表示若屏幕朝上放在桌面会晃来晃去，若将屏幕朝下再拿起将十分困难。若拿在手中，因背后弧度太大手一用力手机也很容易从手心飞出。对此，不少网友表示，买个手机估计只能用来供着了。

其次是这款手机的配置。对比“老冤家”小米，可以说被完爆。具体详见表格。

手机配备的4.9寸挖孔屏。这么小的屏幕配上了个巨大的挖孔摄像头就算了。再看这边框，简直宽到能停航母。很难想象这样的手机还能出现在如今时代。对此，不少网友也表示，这种手机如果出现在如今内卷严重的国内市场，肯定不会有人买单。

除此之外，这款手机这款手机还收到了诸如无线充电不灵敏、指纹结算成功率极低的差评。然而，这样的一款手机居然售价高达6000元人民币！这让很多网友直呼：无法接受。

目前，这款手机已经在日本开售。对于自己设计十分自信的巴慕达甚至推出了30天不满意可随时退货的服务。很明显，这样的产品在第一波尝鲜潮过去了以后就迎来了一波接一波的退货。据悉，部分日本手机厂商甚至紧急下架了这款手机，至于具体原因尚未透露。

看了这手机，再看最新发布的红米K50系列手机，我表示我又可以了。

好了，关于小米再曝抄袭和罗永浩公开吐槽小米抄袭文案,这对品牌会有什么影响的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！

本文链接：https://bk.89qw.com/a-1125130