百科游戏 手游攻略
各位老铁们好，相信很多人对申论答题技巧都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于申论答题技巧以及申论答题技巧有哪些的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
申论答题技巧38条
申论答题技巧万能八条：
1/8
一、忌不看申论材料，匆忙下笔
即忌不看材料，或只是简单的阅读完材料就匆忙作答。申论的给定材料是一个统一的整体，没有任何一则材料是脱离这个整体存在的。正是由于这个原因，在申论的作答时，一定不能脱离整个材料，要仔细把握住材料的核心思想和整体脉络。报考者需要明白，给定材料就是申论考试作答的依据，贯穿于申论作答的始终。总体来说，在归纳概括题部分，答案全都来自材料。所提对策的可行性、针对性也是对材料而言的，而综合分析题所提到的言论或现象都已经包含在材料里，而论述写作题的论点和根本对策思路也都源自材料，论证更是要充分利用材料来论证。通过对以上各题型的分析，申论考试取得成功的关键就是”用材料说话”。根据阅卷的经验来看，如果没有把三成熟的材料通过消化加热到八成熟或九成熟，那么即使你具有作家的书面表达能力，也不可能取得一个理想的成绩。这是因为申论考题的答案往往都来自对材料的概括和分析，而不是完全脱离材料的自由发挥。
2/8
二、忌照抄材料，不作提炼
即忌不对材料作概括总结，直接照搬照抄。这与第一条刚好相反，很多报考者在作答时只是把给定材料东拼西凑，原封不动地抄写一遍。由于申论考试考查的是报考者的概括总结能力和文字表达能力，因此必须用自己的话来阐述给定材料的涵义。在表达时一定要注意使用比较正规的政治表述方式。
3/8
三、忌心态不正，观点偏激
即忌心态不正，写作时观点偏激。有的报考者对事物和问题的习惯性思维和判断过于片面，以致答题时提出过激的观点和举措，或立场不公正，只代表问题的一方说话，不能客观公正看待事物和处理问题。
4/8
四、忌脱离申论材料，随意跑题
即忌脱离给定申论材料，一是指假设前提答题，二是指在申论答题时前后主题相互脱离。这种情况在报考者对第一题（概述主要问题或主要事实）和第二题（提出解决方案）作答时尤为常见，特别是在提出方案时，常有报考者大列”如果有什么情况发生，就怎么办”、”如若这样不行，就那样处之”的措施，脱离材料中所蕴藏的既定主题的要求，假设种种前提，看似考虑周全，实则未得要领。还有一种情况，就是脱离题干所设定的身份答题。一般而言，申论试卷所要求报考者提出和解决的问题属于政府职能部门的一般性工作问题。其主要考查的是报考者是否具备提出问题和解决问题的基本能力，而不是强调某一具体专业或某一岗位的独特的专业化知识。在实际作答中，很多报考者往往习惯于自身角色，无视考题要求，撇开虚拟身份，着力于自身长期实践的工作或专长，以实击虚，导致自身定位不准确，其结果往往是自我感觉良好，但实际上却相去甚远。
5/8
五、忌层次模糊，逻辑混乱
即忌报考者作答主题不明，内容繁杂，层次模糊不清，逻辑混乱，系统性不强。部分报考者不能有效立足于整体思维，谋篇布局，分析材料时分不清主次、轻重、缓急；或者概述问题不集中，陷入零散的材料中，有一个算一个，蜻蜓点水，面面俱到，抓不住要害；或者陈列方案时，没有系统，层次不清，逻辑混乱；或者论证方案时，取小舍大，舍本逐末。整个作答前后杂乱，不能抓住既定主题，一以贯之。
6/8
六、忌论述虚华，脱离实际
即忌对主要问题的判断不透彻，不能抓住问题的根源，找到其症结所在。文章堆满了不能解决问题的华丽辞章，对问题概述模糊不清；分析问题空谈阔论，语焉不详；所提对策泛泛而谈，脱离实际，缺乏可操作性；论证用词华丽，冗杂不实。总之，这样的作答是游走于要害之外。
7/8
七、忌不顾数字，肆意作答
即忌不顾题干字数要求，随意作答。申论考试往往对作答字数有“200字左右”、“不超过200字”、“不少于400字”的等具体要求，如2009年中央、国家申论题目自述要求出现五个“不超过”，一个“1000-1200字”。对于“不超过”或者是“上绝对限、下相对限”------上下都先，如不超过300字，300字为绝对，超过则会扣分。270-280为相对字数，不能太少。对于“1000-1200字”的要求也是上下都限，如1000-1200字之间，前后数字即为“限”。报考者一定要严格按要求作答。（并且2012年的国家公务员考试出现了一样重大的变化，就是在答题卡上的字数限定的很严格，比如说，国考地市级申论的第一题，规定字数为150字，答题卡上的字数上限即为150字，所以，国考越来越重视考生的总结归纳能力，或者说是更加严格）。
8/8
八、忌字迹潦草，卷面杂乱
即忌不重书写，字迹潦草，卷面混乱。中政申论（http://www.shenlun.com）的阅卷老师首先看到的是报考者的卷面和字体等宏观情况，因此，一张整洁的卷面和美观的字体首先会让阅卷老师有一个良好的第一印象，会有很舒服的心里感觉，可能会不知不觉的打高分。况且，作为公务员写的文章将来是要呈给上级领导看的，整洁美观的字体也体现了对领导的尊重。所以报考者还应该练练字，即使做不到漂亮美观，但至少也要清晰整洁。
申论答题技巧有哪些
申论是公务员资格考试的科目，主要考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力等。那么申论答题技巧有哪些?1.按部就班，顺序作答。从题目的分值设置上可以看出，题目一般都是先易后难的，所以最好还是按部就班，按顺序作答。2.慧眼识珠，找好要点。找好要点才能使作答全面，条理清晰，才能得到高分数。3.面面俱到，仔细审题。题目可以传达出重要信息，仔细审题是答题制胜的关键4.清晰整洁，保持卷面。此外，最重要的是在考场上，一定要沉着冷静，不要焦躁。
【拓展资历】一、申论是中华人民共和国大陆地区国家公务员资格考试的其中一个科目。申论考试需要考生针对一段材料，通常是社会事件、民事纠纷等，进行归纳整理，提炼概括，对材料、事件问题有所说明、申述，在此基础上发表中肯见解，提出方略进行论证。考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等。“申论”一词，出自孔子所说的“申而论之”。从字面来理解，“申”为引申、申述，“论”为议论、论证，“申论”则指针对特定话题提出自己的观点，并展开论述。综合起来理解，"申而论之"代表一种引申性的论述方式。作为一种应试文体，申论最早出现于2000年中央国家机关公务员录用考试之中。经过几年的实践，以及专家学者们的改进与完善，申论现已成为国家公务员录用考试的一门基本科目，日益受到人们的重视。
二、申论是测试考生写作水平的一种方法，但与传统的作文考核有所不同。作文只是要求考生根据给定题目展开论述，侧重考核的是考生的文字功底。考生可以凭自己的主观好恶去立论选材，尽情张扬个性地放言宏论，因此，作文只能在一定程度上反映考生的写作水平，即“纸上谈兵”的能力，而无法全面体现考生的综合素质，尤其是解决实际问题的能力。申论则不仅限于对应试者阅读理解能力和文字表达能力进行考察，更侧重于考察应试者发现问题和解决问题的实际能力，具有较强的综合性和现实针对性，能让考生充分发挥自己各方面的潜能。
三、作为一种专用于选拔录用国家公务员的应试文体，申论适当地借鉴了中国古代科举应试中“策论”的一些经验与做法，但在内容上比“策论”更具有现实针对性，在形式上比“策论”更加灵活多变。“策论”大多要求应试者就一些重大问题展开论述，即论证某项国家政策或对策的可行性与合理性，侧重于考查应试者解决问题的能力。申论则要求应试者从一大堆反映日常问题的现实材料中去发现问题并解决问题，全面考查应试者搜集和处理各类日常信息的素质与潜能，充分体现了信息时代的特征，也适应当今国家公务员实际工作的需要。
申论考试摒弃了原来的简单议论文的模式，主要考查考生的阅读理解、综合分析、概括能力以及解决实际问题的能力。所以不单单涉及到议论文一种文体。
因此，概括的说，申论是以阅读理解给定资料为基础，对给定资料进行申发论述，主要依托给定资料提供的事实和观点展开分析和评论的考试形式。
申论有什么答题技巧
今年是公考行业兴起的第11个年头，这11年来申论业内教学一直遵循着亘古不变的授课方式：题型分类——真题感知——答题思路。
第一步：题型分类。
业内人士通常会将题型分为：
一、归纳概括类
二、综合分析类
三、解决问题类
四、应用文
五、文章写作
归纳不进去的题型就被统一叫做新题型，比如2015年国考考到的写小标题和填句子的题目。
各个老师在具体授课中的不同仅仅是题目分类后叫法不一样，比如一道题目让你谈谈对一句话的理解，有的老师叫它词句分析题，有的叫词句理解题、有的叫阐释题。只是形式上的差别。
第二步：真题感知。这个时候业内人士会给大家教题型怎么认。比如：题目中出现“概括、简述、归纳……的问题、原因、意义、对策”等，这属于归纳概括题。题目中出现谈谈对一个观点的看法，这属于观点分析题等。
第三步：答题思路。这一步告诉大家每道题该怎么作答。比如词句分析题，答题思路是概括+引申。观点分析题，答题思路是什么+为什么+怎么办等等。每一种题对应一个业内人士不知道从那编出来的答题思路，而且他们会强调必须按这样作答。
如果你敢自己思考，问他们为什么要这样答，得到的结果多半是你学的是申论就要这样答，或者我们拿到的标准答案就是这样答的，你记住就行。
真的是这样吗？申论标准答案属于国家机密，居然有人窃取国家机密，扰乱国家选拔人才，我要举报我要举报我要举报。很明显他们手里拿到的不是标准答案，哪个阅卷老师都犯不着为了这点钱拿自己的政治前途开玩笑，要想贪钱有很多比泄露标准答案安全的方法。
阅卷时具体那个词是得分词这样的标准答案是拿不到了，但是当时是怎么用标准答案阅卷的，这样的阅卷原则，却不是什么国家机密，还是可以问到，你家里认识阅过卷的人抓紧去问问，不要再被别人蒙蔽了。
阅卷人的世界和多数申论授课老师的世界太不一样了。阅卷人眼里没有题型，他们不知道什么是概括题，什么是分析题。那么在回头看看，目前的授课思路：题型分类——真题感知——答题思路，连题型都没有了，你还准备按照题型对应的不知道谁编出来的答题思路作答吗？阅卷人也不知道还有主体分类法、维度分类法、主客观分类法、内外因分类法等各种花式分类方法。很多人曾经一直在纠结文章写作该写成政论文、评论文还是策论文呢？去翻阅下任何一本议论文写作的书，你会发现这三种文体更是无稽之谈。
申论只是一个考试科目，并不是学科。它不像数学、语文等一样有一个科学的方法。国家从来没有开设过类似课程，甚至在考试前连一本教材都不给，这时候，有些人就脑洞大开，编出了自己的申论世界。
而他们却忽视了最根本的东西，国家在考试前给了百万考生的二个法宝，大纲和试题，这是国家唯一给所有考生的东西。既然考试是考察大纲中的能力，那么我们完全可以用这些能力作答。试题向我们提出了怎样的问题和要求，我们完全可以问什么要求什么就答什么。
阅卷人的答案也正是按照题目的问法和要求构成的，比如题目中出现分析、归纳，那么我们的答案肯定是要通过分析、归纳资料得来；题目中出现了有条理、有逻辑性，那么我们的答案写出来肯定要有条理、有逻辑等等。
这就需要我们弄懂提问和要求中出现的词语对我们写答案到底有什么样的暗示。比如：概括、归纳、分析、全面、准确、简明、具体、条理清晰、有逻辑性、分析透彻、观点明确、有理有据、论述全面、有说服力、层次清楚等，这类词语有50多个，这些词语看似简单，没有一个字面意思我们理解不了，难就难在它们出现了，到底暗示我们该把答案写成什么样子？要真正理解其中的任何一个词，都需要分析大量的真题，才能领悟。
以上节选自申论名师王长明老师的公众号内容，具体搜公众号：陪你一起去公考，文章后面还有举例，觉得适合作为本题答案，望采纳！（这篇文章对我启发很大，希望对你也是）
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
- 最近发表