百科游戏 手游攻略
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下建议取消英语主科地位的问题，以及和建议取消英语主科地位知乎的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
建议取消英语在中小学的主科地位,你赞同吗
英语作为主科确实不妥。占用了大量时间，浪费了教育资源，增加了学生和家长的负担，更有甚者从幼儿园就学英语，着实培养了一批崇洋媚外的人，有文化入侵的弊端。
英语可以作为选修课或者作为副科来学，不能和语文、数学并列。
每年都有不少学生因为这个影响了他们的成绩，不能进入大学继续深造。
举双手同意，取消英语作为主科的建议。
把时间精力放在语文上吧，绝大部份人的今后人生里基本没用的英语，还留着作为主科，有这必要吗？！
把英语扔出主科、扔出中小学，可作为兴趣班，谁想学谁去就好。
大学可以设置外语选修科目，英法德日韩印西……随意选，毕竟外语只仅仅是一项技能而已，几十个字母和一大堆靠死记硬背的单词，谁记忆力好谁去学，哪像咱中国文字博大精深。
赞同！英语可以作为副科，语文首先要学好，母语，大学也不能丢，语文居然成为选修课，大学语文应该是主科必修课！！！反而大学生花费精力去考四六级，主科的时间都被分走，考不过还没有毕业证，用人单位还以此作为招聘门槛，也不知他们真正需要的是哪方面的人才？其次英语作为国际语言，很多文献，资讯，甚至是专业讲座都是英语，不学怎么懂？但是这是相对某一领域的专业人才就必须要学习英语，实际上对大部分人是没有多大用处的。来中国的外国人越来越多，不会基本的英语（简单对话)，怎么交流呢？所以，作为副科，学习一些简单知识，有兴趣再深入学习，把精力都放在其他主科上，是比较合适的！
坚决支持这个建议，现在国际情况变了，中国地位明显提高，话语权越来越强，照这样发展下去，外国人恐怕都要急着学汉语了，更何况外国的字母文字太繁琐，未来会成为人类文明发展的绊脚石，唯有汉语才能应对未来的人类文明的需要。
这是彼此的，放眼望去那个国家会把一门外语当做主课的，应该是做为基础教育即可，考试及格就行，回望过去有多少好学生被英语给耽误前程拦在好大学门外，耽误了多少专业拔尖的学生，英语作为一门语言可以根据自己需求学习而学习，没必要做为主课来学习。
赞同建议，坚决支持！愚认为教育要改:
小学教育应:"首孝悌，次见闻″，
大学教育应:"因材施教，学有所用"；
留学教育应:"学必有成，学成必归"。
完全赞同并支持！不用说英语了，其他语言，现代随手带的翻译机也都可以解决。外语除了少数研究语言的人去学，普通人不必浪费时间精力。
以前我是不赞同的，现在我赞同了。我觉得英语对于部分高等教育来说还是必要的，但是从大学开始学完全来得及。本人的父亲就是从大学开始学英语，后来完全可以与外国人面对面交流，英语没有障碍。
我也亲自经历过。我有很多优秀的高中同班同学，特别是男生，理科综合可以考到接近满分，但是因为英语严重拖后腿，最后与名校无缘。我觉得非常可惜。因为他们日后学习的那些专业，对英语的要求其实并不太高，但是他们却被高考时的英语门槛给绊倒了。他们损失了前程，而国家也损失了人才。
现在无论什么大型升学考试，英语都成了必修课，这个其实很不合理。甚至比如考研，考中国古代史之类的专业，都要考英文，还是硬杠杠，单科不过线就没得读。这都什么鬼？
本人硕士考的是人民大学法学院的法律史专业。无论是中法史还是外法史，都是一张卷子。本人当年读的是外法史方向，我觉得考英语可以理解。但是那些读中法史的同学，让他们考英语就很莫名其妙。尤其是因为英语没考好还没得读，就更加荒谬绝伦了。
硕博生应该将英语作为必修课，但从幼儿园至本科只能将英语等外国语作为选修课，高考更加不能将英语作为必考科目！
非常赞同。
语文数学，物理化学这些作为主科。
现在国际化越来越突出，需要英语交流的地方很多，不能完全丢弃。可以作为副科安排，大学阶段可以根据的专业来确定英语的地位。
委员建议取消英语中小学主科地位,你认为有这个必要吗
关于委员建议取消英语中小学主科地位这个建议，我觉得还是很有必要的。
委员建议取消英语中小学主科地位的相关建议提出之后引发了很多网友们的关注和热议，说实话关于取消英语中小学主科地位这个话题其实很早就已经提出过，对于这个问题很多人的态度和想法也各不相同，这次由委员提出来好像性质就变得不太一样，委员提出“根据2019年数据，学前教育和义务教育阶段约有4000万学生学英语，但工作后用得到英语的可能还不到400万。所以他认为，让孩子学一门未来可能用不上的课程，是对教育资源的浪费“关于这个观点其实我个人还是比较认同的，因为除了学习这个专业的人士来说，我们普通人运用到英语的机会和次数真的少之又少，这确实很容易造成教育资源的浪费，而且也会让很多考生因为英语这一科的成绩导致失去上好学校的机会，所以我个人是非常支持取消英语在中小学主科地位这个建议。我觉得应该很多人都会有这个感受，其他学科成绩都还不错但是就是英语这一门学科拖后腿，而且英语这门学科似乎花去我们学习的时间也是最多的，因为英语除了要写作之外还需要听力和阅读练习，所以其实学生在这门学科所花费的时间是非常多的，无形中就减少了其他学科学习的时间，最主要是对于很多学生来说英语确实是一门怎么都没有办法学好的学科，所以关于取消英语在中小学主科地位的建议越来越多人都表示支持。一方面是因为英语在我们普通人日常生活中应用的次数很少，这就意味着其实学习这门学科作用并不是那么大，除了一些专门学习这个专业的学生来说很有必要，对于其他专业的人来说其实这个确实没有很重要，另外一方面现在随着我们国家的不断壮大，其实也没有这个必要再将英语作为一门主科来学习了，我觉得这个也是一个非常现实的问题。所以我觉得取消英语作为中小学主科成绩这个建议确实很有必要，其实这也是减轻学生学习负担和压力的一种方式，因为确实在这门学科上需要花费的时间真的很多，而且这门学科的分数也很高，所以就会导致很多学生的压力很大。
建议取消英语主科地位2021两会后会取消英语高考吗
2021年全国两会正在召开中，其中许进委员建议取消英语在中小学的主科地位引发了大家的热议。那么英语主科地位会被取消吗？2021年两会后会取消英语高考吗？本文将对这些情况做一个简要介绍和说明。
一、建议取消英语主科地位？
2021年两会如期召开，两会期间许多政协委员提出了建议。根据中青报报道，作为全国政协委员和三九学社中央委员许进建议：“在义务教育阶段，英语等外语课程不再设为与语文和数学同等的主课，增加素质教育课程占比；不再将英语（或外语）设置为高考必考的科目；禁止义务教育阶段学生参加非官方的各种外语考试。”
会议上许进委员表示，大学生毕业使用英语的人数不到10%，但英语课程占总课程的10%，整体的成果效率不高。并且随着科技的发展，人工智能翻译技术更为成熟，能提供多种语言的翻译且水平不弱于英语六级口语业务。
对于许进委员的建议，外界的讨论非常大，大家对于英语的主科地位看法也不一致。
在全球化背景下，英语作为国际通用语言能帮助大家更好的交流，并且英语作为高考的主科之一，分数占比非常大，加之有些工作需要英语四六级证书。因此大家在英语学习方面花费的精力非常多，相比之下，中小学“英美体”的教学比例相对较少。
并且随着课外辅导机构的兴起，越来越多的英语补习机构成立起来，许多家长都为孩子能更上学习办理了补习课程，但这类补习花费是巨大的。在人民网留言板中，就有家长认为补课费过于昂贵，建议取消或弱化中小学英语课。
此外，城市英语教学和农村英语教学存在较大的差异。虽然为了提升农村教学质量，国家鼓励、支持专业教师到偏远地区支教或任教。但整体上，农村的英语教学水平还是低于城市地区，在考试时城市考生更有优势。同时，中小学英语教学侧重英语的听写能力，学生的口语能力相对较弱，并不能在交流中起到很好的作用。
但其实英语作为一门国际通用语，随着国际化进程的加快，国际性的交流是离不开英语的。并且人工智能的翻译有时与人的思维存在一定的差异，在学习英语书籍方面，如果自己能掌握英语是更能理解作者表达的意思。并且人际交流时，大家不可能一直使用机器翻译，这样的交流是不能很好传达个人情绪的。
二、2021两会后会取消英语高考吗？
许进委员提出了：“不再将英语（或外语）设置为高考必考科目”，因此大家想知道2021年两会后会取消英语高考吗？
我认为，英语作为高考必考科目是不会被立马取消的。
其实早在几年前，网络上就流传出“2021年高考取消英语”、“2023年高考英语降分”的说法，但近几年官方并没有表示要取消高考英语。
高考事关全国几百万学子的考试，任何改革都是缓慢进行的。英语考试能检验学生的学习情况，也利于英语专业人才的培养，进行英语教学是有必要的。并且，如果2021年两会后就取消英语高考，那么高考考试结构必定要做重大改革，这是非常复杂，难以调整的事情。同时，如果英语高考取消了，英语教师、英语专业的毕业生如何安排也是一大问题。
因此，虽然许进委员对英语高考问题提出了建议，网络上也有部分人表示支持，但英语改革事情是复杂的，需要缓慢进行。所以2021年年会后不会取消英语高考，不过如果此项建议利于社会和教育发展，可能会调整英语现有比重。
关于建议取消英语主科地位和建议取消英语主科地位知乎的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
- 最近发表