手机版

百科游戏 手游攻略

三国五子良将,三国中五子良将都有谁

百科 2025-12-22 12:22:58 手游攻略 阅读:3195次

大家好,今天来为大家分享三国五子良将的一些知识点,和三国中五子良将都有谁的问题解析,大家要是都明白,那么可以忽略,如果不太清楚的话可以看看本篇文章,相信很大概率可以解决您的问题,接下来我们就一起来看看吧!

《三国演义》里魏国五子良将是哪五个

《三国演义》里魏国五子良将是:

辽(文远),张郃(俊艾),徐晃(公明),乐进(文谦),于禁(文则)。

张辽字文远,雁门马邑人,三国魏名将。昔从属丁原、董卓、吕布,及吕布败亡,归曹操。辽随曹军征讨,战功累累。

张郃是三国时期魏国名将,曹操部下“五子良将”之一,先从韩馥,后投袁绍,在与公孙瓒的交战中多有功劳。

徐晃是曹操部下“五子良将”之一,原跟随杨奉,曾保护汉献帝东行,有功。

于禁,魏国五良将之一。他最早随鲍信起兵,后来又一起归附曹操,被任为官军司马,从此跟随曹操四处征战。

乐进,字文谦,阳平卫国人,三国时曹魏名将,最早投到曹操帐下,胆勇过人,随军多年,南征北讨,战功无数。

三国中五子良将都有谁

五子良将有

魏八虎骑:曹仁,曹洪,曹真,曹纯,曹休,夏侯敦,夏侯渊,夏侯尚

魏五子良将:张辽,徐晃,张郃,于禁,乐进

陈寿《三国志》评道:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”。于禁最号毅重,张郃巧变为称,乐进以骁勇显名,张辽果敢沉稳,徐晃却以严谨著称。

附:戏作蜀之“五虎上将”与魏之“五子良将”比较:

魏之良将,五子为先,即:张辽(文远),张郃(隽乂),徐晃(公明),乐进(文谦),于禁(文则);

刘备麾下五虎大将者:关羽(云长),张飞(翼德),赵云(子龙),马超(孟起),黄忠(汉升).

单从他们的字号来看:魏五子都跟”文”有关系,文远,文谦,文则是很直接的”文”,张郃的”乂”徐晃的”公明”都与文字有勾搭.五虎的字号几乎都跟”猛”字牵扯,云长在云上长,翼德二字看起来都觉得猛,龙,孟,升都与”猛”脱离不了干系.三国里以”德”为字的有曹孟德,刘玄德,张翼德,张飞是三个人中混的最差劲的所以叫翼德.马孟起因孟(德)而起.

再做个比较,魏五子似乎更适合领兵打仗,而五虎则适合阵前单挑.张辽800骑兵破东吴10万雄师,关羽却大意失荆州是很好的证据.张郃带兵更痹慌飞强应该没人否定,赵云多半是以保镖的身份出现,就只马超曾经让曹操割须弃袍,黄忠只有在被激的情况下才能发挥潜力,比不成乐进,于禁威风(虽然于曾降关羽,但是其识大体始终受人称赞的).蜀国的魏延颇有将才,可惜没能进五虎却最终由于诸葛的排挤落个叛将的名声,实在冤枉.关羽太傲,张飞过于霸道,马超降刘后失去武将风采,黄忠太老,赵云过于稳重.只能说蜀多武夫,曹魏多将才,所以蜀只经历60年被灭,最终统一天下的是曹魏,只可惜曹氏后几代太懦,江山落入司马手中.

魏五子的贡献总是多于五虎上将的.带兵打仗五虎不如五子,单挑五虎却可以称霸天下的.

颂五子良将:

张辽:雁门出将星,文武烁古今,

至上忠义心,至下兄弟兵。

北斩匈奴首,南震消遥津,

威名照华夏,千古留佳名。

乐进:乌巢火光出英雄,赤焰中斩淳于琼。

攻城拔寨塞兵士,骁勇破贼似山洪。

于禁:对酒当歌,人生几何,

天公不佑,去曰苦多。

慨当以慷,忧思难忘

何以解忧,惟有丞相。

青青子衿,悠悠我心;

但为君故,沉吟至今。

呦呦鹿鸣,食野之苹;

一夜大雨,千古骂名。

试问天公,谁知我心,

复有来生,愿为曹兵,

破敌杀贼,尤比今世,

百年之后,天下太平。

张郃:布阵屯军巧为精,街亭汲水证我名。

司马误言虽有恨,战死沙场本将心。

徐晃:弃杨投曹非不忠,西凉破敌乃我功。

樊城之战名天下,淡泊名利渡一生。

其实蜀的五虎,正史可没这样说过,三国志是没有记载的,只是把这五个人放在一起作传,乃《关张马黄赵传》;但是魏的五个人,却是史实记载。

而且魏的五子,也没有什么前后顺序,三国志是《张乐于张徐传》,从史实功绩,张辽自然排第一,徐晃张郃次之,于禁再次,最后是乐进,这家伙也是一个莽夫,要真说带兵打仗,还不如蜀国五虎。

其实带兵打仗并不是智力游戏,怎么能完全靠脑子?蜀国的五虎,都属于能统兵的人物,能带兵杀敌,那就是很牛的了,像张辽这样智勇兼备的,徐晃勉强算一个,剩下的这些人都不太行。而且张辽也不是神,八百军士破十万大军,那百八人只是敢死队,后面好歹还有几千人(合肥守军七千多,多少能再分一点出来);“贼至乃发”,也确实是曹操定下的计谋(《三国志·魏书·张乐于张徐传》);但是张辽本人的威名,确实建立了,而且他一向能征善战且多有智谋,所以列为第一也没问题。

后面就不好说了,谁都有自己的道理,但是我认为,蜀军五虎绝不是单纯的莽夫,带兵打仗都还算一套一套。说五虎只是武夫的,去看看《三国志》,这五个人都有善于打仗的记载。前面也说了,带兵打仗不是智力游戏。但是魏国五子,除了乐进只是冲锋陷阵的料,其他都是可为统帅的人物,整体来讲还是比五虎强。这个观点我绝对认同。

但是真正到了阵仗上,就不好说了,正史上,张郃确实在汉中败给张飞,夏侯渊也被老黄忠斩了,带兵打仗,除人谋之外,还有天时地利等多种因素,不是可以像咱们这样纸上谈兵的。

顺带说说魏国的五子的背景,因为曹操手下另一系的将领是不算进来的,那就是诸夏侯曹,老曹家的亲戚。最突出的有三个,夏侯渊和夏侯敦及曹仁,夏侯兄弟都是曹操信任的将领,曹仁更加总领荆州,对抗孙刘,没什么本事能派他去吗?

魏国之强,不在五子,而是因为曹操重视人才,不论出身。蜀汉早期也是这样,但是这个政权安定之后,因为是遵奉汉室正统,所以很多规矩就出来了,比如看重门第,所以蜀汉才灭亡。

单以五虎五子来比较,基本是没有什么优劣的,关键在于双方制度。五虎之外,我们只记得魏延,后期是姜维;而五子之外,能说是良将的,除了已经说过的三个,还有曹彰李典等人;到后期就更加明显了,蜀吴两国人才越来越少,魏国的名将们则显得分外耀眼。

说远了,就是一句话,单纯比较是没有意义的。

三国时期的五子良将有谁呢

五大名将指的是三国时期曹魏军队中的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西将军张允、右将军徐晃。曹操在行军打仗时常以这五人为先锋,撤退时也常以这五人为先锋。陈寿写《三国志》时,把这五个人列为传记。在他的总评中,他说"太祖建武,时之良将,五子为先"。近代以来,人们开始对他们进行统称。武子是良将,而子只是一个量词。"武子"的意思是"这五个人"。

张辽(169-222),字文远,生于雁门关马邑(今山西朔州)。张辽先是追随丁原,后又依附于董卓和吕布。199年,曹操斩吕布,收张辽。此后,张辽跟随曹操南征北战,抗击袁绍,平河北,攻克荆州,攻克宿州,立下了赫赫战功。他一生中最辉煌的时刻是合肥之战。215年,孙权在合肥率领10万军功,张辽率领800名敢死队参战。

乐进(?-218年),字文谦,阳平郡卫国县(今山东深县)人。曹操打败董卓的时候,乐进已经跟随曹操了。乐进在官渡之战中立下大功,又跟随曹操打败吕布,平定荆州。他逢战必先,这是曹操看重的。后与张辽、李典一起驻扎在合肥,多次击败宿州的攻势。后迁为右将军,218年卒。

于禁(?-221年),字文则,泰山居平(今山东泰安南)人。于禁早年跟随鲍信,后来鲍信问鼎黄巾军,被曹操接管。虞晋打败了吕布,在官渡之战中充当先锋。受到曹操的高度重视。后一路迁至左将军。

张嘉(?-231),字君毅,河间郡(今河北任丘北)人。先是跟随韩馥镇压黄巾军,后韩馥被袁绍打败,后归附袁绍,多有军功。官渡之战中,郭图被陷害,愤然投靠曹操。继曹操平定河北后,曹操远征乌桓,张合、张辽为先锋,破乌桓。

关于本次三国五子良将和三国中五子良将都有谁的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

本文链接:https://bk.89qw.com/a-1421736

最近发表
网站分类