百科生活 投稿
关于【抖音是不是腾讯的】:抖音属于腾讯阿里系吗？其实是字节跳动！，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
- 内容导航：
- 1、抖音是不是腾讯的：抖音属于腾讯阿里系吗？其实是字节跳动！
- 2、抖音被腾讯索赔 30亿，比买版权便宜？
1、抖音是不是腾讯的：抖音属于腾讯阿里系吗？其实是字节跳动！
抖音和火山小视频虽然同属字节跳动旗下，但是两者定位不同，火山本质上是对标的快手，无论从产品设计风格，还是从用户群体结构来讲，都是极其相似的。事实上，短视频APP的下载量的前几位，除了快手，都是字节跳动旗下的，其中就包括抖音和火山，另外还有西瓜视频。不过目前，抖音是短视频领域用户量最大的，DAU达到了3亿，MAU达到了6亿，已经成为一个超级APP了，大有追赶微信之势。而火山目前比抖音量级要小很多，不过它的增长趋势非常好，有未来的发展潜力。对于这两款产品，萝卜青菜各有所爱，区别我们来逐一揭晓。
1.产品定位不同
爆火的抖音，最开始是以酷炫的短视频被人所知晓，里面充斥着各种高颜值的小哥哥小姐姐，还有很多有趣的猫狗视频等等。网友们都说刷起抖音来就停不下来，因为抖音所用的推荐算法，推到用户面前的，都是用户特别喜欢的。而且抖音的内容运营非常强大，经常会开发出各种新鲜玩法，比如海藻舞；其次，还会开发出三屏四屏、肿脸等功能特效，在玩法上非常丰富。这种酷炫有趣的内容，深厚年轻用户喜欢。而且抖音也定位于一二线城市用户，所以在人群上，抖音以20岁到35岁的年轻人为主。
而对标快手的火山，则更加接地气，有很多来自乡镇地区的热门视频，本质上火山的内容更加的生活化，而非像抖音一样经过了很强人工运营干预和人工筛选出来的视频。火山的用户年龄群体跨度比较大，从20岁到50岁，分布不会太集中。
对于火山用户，他们的粘性可能比抖音更强，因为内容上重合度远没有抖音高。
2.产品形态和体验不同
打开抖音，首页面自动定位到“推荐”位置，随着手指上下滑动，便是一条又一条的热门内容推荐。而打开火山，首页面自动定位到“关注”位置，也就是说火山更加强调用户观看已关注的博主，而非不断地喂给用户新的博主。
其次，火山小视频把“直播”入口放在了主页面“视频”板块的左侧位置，比较明显，所以火山小视频的直播比重也是非常大的；而抖音的直播入口就不太明显了，处于主页面右上角的位置，是个“live”小图标。因此也决定了抖音直播的比重偏小。
3.创作者收益不同
火山小视频，创作者可以收获“火力”，视频越热门、越优质，火力越高。而火力可以兑换成钱，相比较于快手、秒拍等平台来说，火山的收益是较高的，提现方式也更容易。其次，博主（创作者）在直播过程中，也可以获得来自粉丝的礼物，礼物也是可以兑换成钱的。
而抖音在视频创作上是没有奖励的，博主的收益主要是通过直播打赏。其次，抖音的变现是非常完善的，博主可以通过抖音星图接单，为品牌主进行广告拍摄。
结语
关于这两个产品未来的发展趋势，有网友认为，抖音这样的产品红快但消亡的也快。成于强运营对内容的筛选，但也会败于内容形式的单一。目前同质化的内容已经让用户出现审美疲劳。反之，自由生长的火山反而可能后来居上。但未来如何也不好预测，毕竟产品也是在不断地自我演化的。
2、抖音被腾讯索赔 30亿，比买版权便宜？
昨天，腾讯为动漫斗罗大陆向抖音索赔8亿一事，一度登顶微博热搜榜首，围观群众纷纷惊叹其数额之高，超出了普通人的想象。
然而这还只是冰山一角，据媒体报道，2021年6月至12月10日，抖音因版权问题，已被腾讯起诉168次，标的总额超过29.43亿元。
对此，有媒体发文章说，抖音累计被腾讯索赔29亿，这可能比买版权“便宜”。事实果真如此吗？
独家版权和改编版权是两个概念，价格差距极大
上述媒体认为29亿高额索赔比买版权“便宜“，主要参考的是爱奇艺的财报——2020年内容成本达到了209亿。
然而这种简单对比存在着一个非常严重的问题，就是长、短视频平台的业务模式不同，需要的影视版权内容不同，其对应的版权价格同样差别巨大。
从用户需求来看，影视剧综属于使用长视频产品的核心需求，由平台直接提供。各家长视频平台为了获得相对的竞争优势，往往在购买时要取得“独家完整版权”，价格自然居高不下。
但对于抖音、快手、B站这样的短视频平台，其内容生态主要由用户上传内容构成，平台很少直接提供影视作品。
在其整体内容生态中，影视剧只占一小部分，如B站官方公布的每日新增投稿中，影视类大约在5%，考虑到娱乐类中也会存在部分影视剧内容，总计大约8%，而非上述媒体提及的 7‰ （千分之七）。
与爱优腾不同，短视频平台上，大部分用户对影视短视频的消费不是原片，而是解说、评论、剪辑类。
这种模式下，短视频平台对版权的需求，只是为平台上的创作者们提供一个可以使用的素材库，避免用户侵权行为的发生，而不是构建内容壁垒。不仅不需要独家版权，甚至不需要完整版权，只需要改编权和汇编权，还可以约定对作品内容的使用时间和比例，基本属于对版权的二次消费。
要知道，同样是在电视台完整播放，一部电视剧首播和二轮重播的价格都要相差数倍，作为短视频素材而使用的版权费用就更低了。
关键问题是，在长、短视频平台成为竞争对手的情况下，抖音、B站还能从爱优腾们那里用市场价买到这些影视剧的改编权吗？
至于此番《斗罗大陆》的8亿索赔高不高，可以参照下去年8月宣判的一起《斗罗大陆》版权维权案。法院最终判赔8万，其中认定损失5万，律师费和公证费3万。和抖音不同，在这起案件中，侵权视频并非用户上传，而是被告北京星宇公司自己提供的，构成了直接侵权。
纷争解决的关键是垄断而非版权
随着短视频平台的用户量和影响力逐步增加，从版权方到公众，都对其有了更高的版权保护期待。从法律层面讲，切条的影视视频当然属于侵权，需要打击；但是用户的评论、剪辑类视频，不少都构成《著作权法》上的“合理使用”，如果都要求获得版权方授权，可能导致用户无法发布批评类的影视视频，并不利于行业发展。
对于用户上传的影视切条视频，版权方向平台维权，本是其正当权利，在法律规定的责任范围内，理应得到支持。
但是，必须注意的是，版权保护的核心是为了促进创作和传播，不能成为版权垄断方用来打击竞争对手的工具。
近年来随着短视频平台迅速崛起，以优爱腾为代表的长视频平台已形成稳定联盟。这三大平台掌握了绝大多数高权重、高流量的影视剧综网络版权，为了维护自身流量与利益，曾经互斗互掐的几家如今已一致对外，将矛头对准了快手、抖音、B站等短视频平台。
除了今年4月以来的多次共同发声、批量诉讼外，优爱腾的一项重要联合行动就是版权封锁。
字节跳动副总裁李亮公开表示，一直以来，抖音都愿意以市场价格购买版权，也进行过多次沟通，但优爱腾（优酷爱奇艺腾讯）形成“联盟”，垄断影视版权资源，不卖或者给出“天价”。此次腾讯将索赔金额提高到罕见的8亿，是其诉讼策略，以加强其版权上的垄断优势。
要想解决这个问题，最理想的方式当然是长、短视频平台能够回归正常的竞争态势，通过协商合作，来解决短视频平台的版权问题。
一方面，短视频平台应该逐步加大版权方面的投入，帮助解决创作者的授权痛点；另一方面，垄断了网络影视版权的长视频平台们，也应更加开放。
如果垄断版权的长视频平台们不开放，监管部门也会帮助他们开放。有关部门在音乐领域的监管就是一个典型例子。
今年7月，国家市场监管总局曾作出处罚，要求腾讯音乐解除独家音乐版权、停止高额预付金等版权费用、无正当理由不得要求上游版权方给予其优于竞争对手的条件。
本文关键词：抖音属于阿里还是腾讯，抖音是什么系的是阿里系还是百度系还是腾讯系，抖音算阿里系吗，抖音是腾讯还是阿里，抖音是阿里还是腾讯。这就是关于《抖音是不是腾讯的，抖音属于腾讯阿里系吗（30亿，比买版权便宜）》的所有内容，希望对您能有所帮助！
- 最近发表