百科生活 投稿
关于【控方证人真相是什么】:控方证人真相是什么(控方证人结局律师暗示)，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
- 内容导航：
- 1、控方证人真相是什么(控方证人结局律师暗示)
- 2、豆瓣9.6分，6次大反转的《控方证人》，堪称所有悬疑片祖师爷
1、控方证人真相是什么(控方证人结局律师暗示)
导演:比利·怀尔德编剧:阿加莎·克里斯蒂/比利·怀尔德/哈里·库尼兹主演:泰隆·鲍尔/玛琳·黛德丽/查尔斯·劳顿/艾尔莎·兰彻斯特/约翰·威廉姆斯
克里斯蒂的小说不容易改编成影视作品。因为为了增加小说的悬念，女作家通常会在书中设计很多疑似人物。在这些人当中，真正的凶手只有一两个(也许东方快车是个例外)，其他大部分都只是为了迷惑读者的幌子。然而这样的故事模式，一旦在影片中体现出来，就造成了希区柯克在评价他的《牙买加客栈》时曾经提到的一个严重问题:导演不能让一个不知名的演员来演真凶。因为那样的话，真相一出来，观众就会觉得无聊。但如果只有他由大牌明星出演，观众很容易猜到结局。所以希区柯克不喜欢改编侦探剧。然而，这位“控方证人”却没有类似的烦恼。不仅没有太多人牵涉其中，甚至连凶手都几乎被认定到一个人身上。故事剩下的悬念完全集中在:他是否真的犯了罪！所以在这种相对紧凑的故事结构下，导演比利·怀特有充足的空时间用他独特的喜剧风格来丰富故事内容和人物形象。
本来想简单描述一下剧情，但是因为这部电影的悬念，不方便讲太深。那么我们就以开头的故事为例，来讲述一下比利·怀特作为一个伟大的编剧的天才之处。首先把这部分情节的副作用都扯出来，我们再来看看接下来的剧情是怎样的:电影开头，心脏病住院的大律师刚刚出院回家休息。碰巧助理律师给我带来了一起谋杀案，希望他为被告辩护。一开始大律师因为平反不愿意接受，后来改变了主意。通过交谈，他了解到被告和死者(一位独自一人的女士)先是在一家服装店短暂相遇，然后，过了一段时间，他们又在剧院偶遇，于是成了好朋友。然后发生关系。
至此，我们来看看。没什么特别的。但在比利·怀特添加了枝叶之后:律师从医院搬回家休息，由一位健谈但敬业的护士陪伴。律师讨厌护士，但也没办法。到家后，聪明的护士没收了律师藏在拐杖里的雪茄。他很恼火，他把烟当成了自己的生命。就在那时，助理律师把被告带到门口。不准备不接谋杀案的大律师(因为他容易激动)，偶然发现助理律师口袋里有两支雪茄，于是改变了主意。以想听案情陈述为由，把他拉到书房，抽了几口烟。可惜两人都没有火柴，只好把等在门外的被告叫了进来。他也没有火柴，但是他有打火机。所以他救了大律师的命。好像作为回报，他决定坐下来，更仔细地听一听这个案子的全部经过。然后被告开始讲述:有一天，他路过一家服装店，碰巧看到一位妻子(死者)在挑选一顶帽子。当她试穿一件时，碰巧瞥了一眼站在橱窗外的被告。被告对她摇摇头，说他不喜欢这顶帽子。于是妻子顺从地换上了高顶礼帽。这时，被告赞许地点了点头。妻子立刻冲出门去迎接他。然后他们两个就告别了。几周后，在一家电影院，被告正在看电影，他的妻子走了进来，坐在第一排空被告的正前方。此时，她正戴着被告为她挑选的高帽子。但是高帽子遮住了被告的视线。他走到前排，正要抱怨，突然认出了对方，于是他们兴奋地聊了起来...
你看到智慧了吗？剧情发展关联性强。而且是连接它的“关键物”。首先，护士。护士被介绍和律师有矛盾。矛盾的结果是，第一个“关键的东西”产生了:雪茄！她没收了律师的雪茄。这不是一场简单的性格展示或单纯的喜剧。雪茄直接关系到下一个大律师的行为:已经谢绝来访的大律师突然在助理律师的口袋里发现了雪茄！于是我没有午睡，而是进了书房进行所谓的“讨论”。但是因为没有火柴，他们不得不把被告拉进来借个火。于是故事开始变成大律师接了这个案子。被告的回忆段落更精彩。它还有一个关键的东西:帽子！是这顶帽子第一次把这两个人联系在一起。如果编舞们还会再见面，就设计走街串巷认人之类的。当然不是，但是很无聊。因为缺乏戏剧性。那么如何让第二次见面富有戏剧性呢？比利想到了帽子和剧院。透过大礼帽挡住了后面人的视线！哈哈，真聪明！回到剧情。接下来，被告的妻子也拜访了接这个案子的大律师。从她提供的证词来看，似乎被告确实有罪。大律师立即指出，她是被告的妻子，不能指证被告。但对方的回应更让人震惊:其实两人不是夫妻！面对这突如其来的变故，大律师们会如何应对，故事的后续发展又会如何？......这位律师由英国老牌明星查尔斯·劳顿扮演。虽然劳顿在演职员表中被列在狄龙·鲍伊(被告)和玛琳·德雷奇(被告的妻子)之后，但他塑造的大律师才是本片的核心人物。影片后半段的庭审亮点几乎完全被它主导了。这个角色傲慢，自大，无理取闹。但同时，他又具备了一个好律师必备的素质:敏锐的观察力和缜密的思维……比利·怀特在展示自己的办案风格时，还增加了一个视觉上的噱头:他总是会拿出自己的单边眼镜来审视对手。这里镜片的作用不是看清楚东西，而是通过屋外太阳光的反射直接照在对方脸上。按照大律师的说法，通过观察被动摇者的瞬间反应，他可以判断出对方说的是不是真话。但是这个奇怪的把戏真的有用吗？你看了电影才知道。
剧中还有一个描写大律师的有趣细节。在审判过程中，每当其他人发言时，劳顿似乎都在把桌上护士给他的二十多粒药丸玩成正方形阵列。接着，镜头显示，街上的报摊正在出售有关案件发展的报纸。回到法庭上。此时，劳顿桌上的平板电脑还不到原来的一半。因为之前的情况:护士让他半小时吃一次药。所以这组镜头剪辑其实是在暗示观众的审判持续了多久...比利·怀特在早期与刘别谦的合作中学到的一种看似“以物会心”的纯电影表现手法。看似复杂晦涩，实则有趣。玛琳·德莱塞可能是好莱坞历史上真正的常青树。我说的常青树不是指她的演艺事业，而是那张似乎永远不会变老的脸！看电影的时候，真的很难想象被告的妻子已经56岁了。另一方面，狄龙·鲍伊外表奸诈。那双特别黑的眉毛让观众以为这个人是真凶。这样的“显而易见”会不会是导演故意利用演员的形象特征做出的某种误导？还是那句话，不看不知道。原著里没有护士。比利·怀特特意安置了这个角色，以加强电影的戏剧冲突和喜剧效果。劳顿现实生活中的妻子，英国女演员艾尔莎·兰卡斯特(Elsa Lancaster)一如既往地展现了她在喜剧领域的杰出才华。而她和劳顿之间的对手戏，因为他们真实的夫妻身份，使得表演更加精彩，喜剧效果更加强烈。劳顿审判中最有趣的对手是死者的女仆。这个老太太从长相到发音都充满了幸福感。同时战斗力惊人！第一回合给了这位强大的律师沉重的一击。当然最后对方抓住了一个生理上的弱点，被打败了。黄金时代的美国电影，尤其是喜剧片，即使是小配角，也能给人留下深刻印象。这可能与当时电影人当中有大量欧洲移民有关。他们的表演其实反映了欧洲人对喜剧的理解:强调演员的形象、表情、肢体动作甚至声音环节的喜剧表现力，而不仅仅是背诵台词。但是现在，随着新一代的纯美国土著逐渐占据主导地位，好莱坞这种优秀的喜剧传统逐渐消亡。虽然很少有科恩兄弟这样努力坚持的导演，但人们已经看到太多了:胡天胡地，一个完全不知道什么是真正喜剧的帅哥，变成了青春喜剧；已经不像六人派对了，不管我的表现有没有说服力，反正守口如瓶就是负担和笑话。其实最后只是成为了脱口秀编剧的发声工具。这部电影的结局似乎有值得讨论的地方。但这似乎已经不重要了。因为比利·怀特创作了这部宫廷剧，使得观众能够抛开恐怖和悬疑，单纯地把它当成一部优秀的喜剧或戏剧。当然，几位表演艺术家的精彩表演也功不可没。
2、豆瓣9.6分，6次大反转的《控方证人》，堪称所有悬疑片祖师爷
有钱寡妇被杀，男人获赠大笔遗产，证据指出男人是最大嫌疑人，他却坚持说自己是无辜的，他说的是真话吗？他究竟有没有为了遗产对寡妇痛下杀手？
律师阿大是伦敦律师界有头有脸的人物，可惜年纪大了，身体不好，得了心脏病。在护士的贴身陪同下出院休养，戒烟戒酒，不能接复杂的刑事案件。
作为一生都奉献给律政界的金牌律师，这一切让阿大觉得没劲极了，就连藏在手杖里的雪茄也被精明的护士没收了，阿大的请求和无能狂怒全被她无视。
护士安排阿大上楼睡午觉时，梅休带着阿正找上门来，想请阿大接一个复杂的刑事案件。出于对身体的考虑，阿大拒绝了，正在准备上楼的时候，梅休口袋里的东西吸引了阿大：两根雪茄。
阿大赶紧叫住他，表示虽然自己不能接案子，但是大家是老朋友，可以帮他分析分析案情。阿大急不可耐带着梅休走进书房，梅休开始讲述案情，一个有钱的寡妇被杀了，阿正当晚去过她家，管家刚好出门，回来时寡妇已经死了，头部被重击而死，阿大却打断了他。
你口袋里的雪茄先给我一支好吗？
梅休给他后又接着说下去，再次被打断：
他们没收了我的火柴，给个火吧
可惜的是梅休也没带火柴，阿大灵机一动想到之前阿正在抽烟，赶紧把阿正叫进来说要跟他讨论案情，阿正带来的打火机总算让阿大如愿以偿抽上了雪茄。阿大准备把自己的大徒弟推荐给他们，阿正坦言自己很穷，没钱付律师费。
在德国服役认识自己的演员妻子之后，回国一直没有稳定的生活，现在推销自己的小发明打蛋器，一度寄希望于寡妇能投资他。他跟寡妇认识在9月3号，阿正想给自己的妻子买个生日礼物，正好偶遇了在挑选帽子的寡妇。
寡妇戴上一个又大又花的帽子，阿正站在橱窗外摇了摇头，寡妇看见了，换了另一顶高帽，阿正点点头。寡妇十分高兴，出来跟阿正聊了几句，之后阿正又在电影院遇见了寡妇，她戴着高帽挡住了阿正的视线。
两人就此开始了来往，大概一周见一两次面，一起聊天、玩牌、听唱片。案发当晚正是阿正去拜访她的日子，八点钟到，大约九点离开，到家大概九点半。阿正表示自己从没拿过寡妇一分钱，只是想获得投资去生产打蛋器。
这时阿大使出了自己的独家技术，反光测谎术。他戴上单片眼镜，利用强烈的反光照射在阿正脸上，通过阿正的瞬间反应去判断他是否说谎，阿正坚持说自己没有杀人，离开的时候寡妇还活着，他的坦然和坚定得到了阿大的信任。
可是现在情况十分糟糕，阿正只有妻子的证词为他提供不在场证明。这时，大徒弟来了，，阿大告诉自己帮他揽下了这个官司辩护的时候可以说阿正没有犯罪动机。因为杀了寡妇，阿正就永远不可能获得她的投资。他何必自断财路呢？
没想到大徒弟掏出了一张报纸，上面写了一个惊人的消息。寡妇的遗嘱将八万英镑留给了阿正，阿正说自己之前对这个遗嘱毫不知情。可惜，犯罪动机来了，警长也来了，对他进行了逮捕。
阿正刚刚被带走，阿正的妻子阿美就到了。令人意外的是，她并没有阿大想象中的会哭哭啼啼，反而十分冷静沉着。这种不寻常的表现引起了阿大的注意，他放弃午睡，不顾护士的劝阻，又回到了书房，开始旁听大徒弟和阿美的对话。
阿美的言辞闪烁，大徒弟问她的问题，她的回答似乎总是在暗示事实不是阿正所说的那样。阿大坐不住了，再次使用了他的反光测谎术，可惜阿美并不吃这一套，她拉下窗帘遮住了阳光。
阿大告诉她英国的法律规定，妻子不能提供有损于丈夫的证词。阿美却说出了一个惊人的消息：他不是我的丈夫。
原来当时两人在德国相遇，阿美其实已经结了婚，但为了搭上阿正，她谎称自己单身，阿正带她离开了那里，给了她正常的生活。
阿大决定自己接手这个案子，付出的代价结束了就要去百慕大休养。阿美的这种态度让他们觉得难以掌握，担心她在法庭上胡言乱语，决定干脆不让她出席作证。当把这个消息告诉阿正时，阿正显然十分难以接受。
告诉你 我需要她 没有她我就完了
难道这又是痴情男和薄情女的故事吗？
开庭了，双方律师对证人提问，摆出手中的证据，用缜密的思维和极强的反应力去寻找对方的漏洞，最后由陪审团判断嫌疑人是否无罪。
阿大身体不适，在第一个证人警长出场后才姗姗来迟，但他不愧是金牌律师，一到场就抓住对方律师大梅的语法错误，接二连三让大梅措手不及。
警长表示房里像是被抢劫了一样，但玻璃散落在室外。房间只有管家、寡妇、阿正三个人的指纹，而且没有丢任何东西，这很像凶手为了脱罪伪装有人入室抢劫；之后又拿出了一号证物，阿正当天穿的大衣袖口有血迹，是O型血，而寡妇正好也是O型血。
看起来似乎是阿正杀人后伪装有人入室抢劫，而大衣就是他来不及销毁的证据。阿大却轻松扭转了局面，入室抢劫通常带着手套，没有指纹实属正常，阿正也是O型血，袖口的血迹完全有可能如阿正所言，是不小心用刀切面包时割伤的，因为这的确是一把锋利的刀。
第二个证人是年迈的管家，她说当晚七点半自己离开家，到五分钟路程的侄女家给她送衣服图样，但忘记带了，回来拿的时候是九点二十五，在家听见阿正和寡妇在说笑。她十点四十回家，就发现寡妇已经死了。
她还提供了一个更致命的证词，阿正提前知道自己将会得到遗产，甚至寡妇打电话给律师的时候，他就在旁边。难道阿正说的全是假话？
阿大又一次站起来，先是点出管家一直很敌视阿正，原因就是本来寡妇的遗嘱里，所有的遗产都是留给管家的，而现在她只能得到一小部分。
阿大还抓住了管家申请过助听器的事情，指出她的听力是有问题的，这样的人怎么可能路过一扇门时，准确判断出里面的人是阿正呢？
接下来的证人们也在阿大的手下一一瓦解，直到最后一个证人，阿美，本该作为辩方证人出场的阿美，此时却以控方证人的身份出现了。她会说出什么样的证词呢？
显然她的出现在阿正他们的意料之外，她从容优雅走向证人席，一上来就给大家一个重磅炸弹，她不是阿正的妻子，甚至拿出了与之前丈夫的结婚证。
现在，她不是阿正的妻子，可以做对阿正不利的证词了。她先推翻自己之前所做的证词，阿正并不是九点二十五到家的，他十点十分才回来，情绪很激动，还要她洗袖口的血迹，并告诉她，自己杀了寡妇。
阿正的情绪几近崩溃：你为什么要撒谎？你为什么要这么说？与他形成鲜明对比的是冷静淡定的阿美，阿美坦然承认自己之前是在作伪证，只是出于对阿正的感激。现在自己认识到事情的严重性，决定说出事实。
似乎场面一下向控方倾斜了，阿大再一次站起来，迫使阿美承认自己在遇见阿正的时候骗了他，办理结婚手续时骗了政府，案件发生的时候骗了警局，现在又突然改口。这样一个反复撒谎的人，说的话会是真的吗？
阿美坚持说自己的证词是真实的，这一切简直让阿正难以置信。这真是自己的妻子吗？往日的相爱难道是假象吗？
接下来是阿正亲自上场为自己辩护，大梅说有人曾看见阿正带着一个娇小的黑发女郎，去旅行社咨询国外旅游的价格。既然他是穷人，根本出不起国，干嘛要去咨询呢？说明他早就知道自己将会获得八万英镑的遗产。
阿正说自己是去问着玩的，里面的人狗眼看人低，阿正心里不服，故意询问一些昂贵的路线。但这一切都是出自他自己之口，说服力大打折扣。
第二天就是判决的日子了，但案情依然不太明朗。大徒弟和阿大正在讨论案情，一个神秘女人打来了电话，说自己手上有关于阿美的东西要卖给阿大，自己在火车站等他。
阿大最终还是决定去会会这个女人，女人拿出一叠信件，她说自己的情人曾被阿美勾搭，情人还反过来刺伤了她。于是她拿出这些信件想让阿美得到报应。
在大梅说控方结案陈词之前，阿大拿出了新证据：那些信件，再次传唤了阿美出庭。阿大把真正的信件藏起来，拿着一张账单对着阿美假装读信，说这是阿美写给情人的。阿美立刻反驳：
这封信是伪造的，这根本不是我的信纸，我的信都是写在蓝色小信纸上的，信纸上有我的姓名缩写。
阿大得意一笑，拿出真正的信纸，不费吹灰之力证明这些信出自阿美之手。阿美知道没有机会了，掩面大哭，信里的内容更让人吃惊。阿美告诉情人自己要做伪证陷害阿正，这样自己就可以和他在一起，这个女人竟然如此薄情吗？
陪审团做出了裁决，认为阿正无罪。大家围过来为他庆祝欢呼，事情到这就结束了吗？所有人离场，场中只剩下阿美和阿大，刚被推搡谩骂的阿美，表现出一种奇异的淡定。阿大告诉她，她将会因为作伪证被起诉，她也表现地毫不在乎，还告诉阿大。
阿正现在自由了，是我们俩的功劳。
之前阿大告诉她，妻子的证词没什么说服力，这启发了阿美。她决定站在控方这边作伪证，再由阿大揭穿，这大大提高了说服力。火车站的女人也是她假扮的，信也是假的，根本没有什么情夫。
阿大觉得根本没必要这样折腾，以自己的本事完全可以光明正大地还无辜的阿正自由，阿美轻轻说了一句：我知道他是有罪的。
原来阿正真的杀了寡妇，阿美在做控方证人时说的才是真正的真相，可是她爱他，所以选择用这种方法拯救他，哪怕代价是自己会坐牢。
阿正也带着笑容走出来，他对自己妻子的演技感到十分满意。当时的法律规定案子结案后就不能重审，所以这个恶魔就真正地逍遥法外了。
正在阿美流着泪拥抱阿正的时候，门打开了，一个女人走进来。阿正立刻推开阿美，拥抱住流泪的女人，一个娇小的黑发女郎。遭到背叛的阿美难以置信地看着这一切，阿正转过来威胁她，如果敢翻供，她就是从犯。
心如死灰的阿美已经不在乎自己是什么罪名了，她拿起刀，捅向了阿正，阿正倒下了。阿美被带走了，阿大却站起来淡淡地说了一句：“我们要为阿美辩护”
这部上映于1957年的经典悬疑电影《控方证人》，改编自“侦探小说女王”阿加莎·克里斯蒂的原著，是一部十分经典的悬疑犯罪片，豆瓣评分高达9.6。
可以说这部电影是悬疑电影界难以逾越的一座大山。虽然已经是63年前的电影，但毫无疑问 它依然是一部伟大的影片。
时光的流逝丝毫无损它的光辉，影片充满了智慧和幽默。在跌宕起伏的情节和出人意料的结局中，宣扬了一种高尚的价值观：“正义的天平或许会偶尔倾斜，但它最终还是会回归平衡”
本文关键词：控方证人最后，控方证人是谁，控方证人是真实案例吗，2016年控方证人真相是什么，控方证人真实事件。这就是关于《控方证人真相是什么，控方证人结局律师暗示（6次大反转的《控方证人》）》的所有内容，希望对您能有所帮助！
- 最近发表