关于【基尼系数是什么意思】:基尼系数是什么意思(基尼系数通俗解释)，今天涌涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、基尼系数是什么意思(基尼系数通俗解释)
• 2、说说我国的基尼系数

1、基尼系数是什么意思(基尼系数通俗解释)

在讨论社会公平和财富分配时，我们经常会用到一个系数:基尼系数。比如我们说美国的基尼系数是0.84。这是什么意思？

基尼系数的含义

基尼系数(英文:Gini coefficient)是意大利学者科拉多·基尼在20世纪初根据洛伦茨曲线定义的一个指数，是介于0和1之间的比例值。

基尼系数=1，表示居民之间的年度收入分配是绝对不均衡的(即当年所有的收入都集中在一只手里，其余的公民没有收入)。基尼系数=0意味着居民之间的年收入分配是绝对均等的，即人与人之间的收入是绝对均等的，基尼系数的实际值只能介于这两种极端情况之间，即0 ~ 1。

基尼系数越小，年均收入分配越合理。基尼系数越大，年收入分配越不平等。需要注意的是，基尼系数只计算某一段时间，比如一年的收入，而不是现有的资产，因此不能反映民众总积累财富的分配情况。

数学定义和解释

设右图中实际收入分配曲线(红线)与收入分配绝对平等线(绿线)之间的面积为A，实际收入分配曲线(红线)与收入分配绝对不平等线(蓝线)之间的面积为B，则代表收入与人的博文数之比的基尼系数为A/(A B)。

横轴是人口的累计百分比，纵轴是这部分人的收入占总收入的百分比，三色线表示不同情况下后者和前者的比例。

如果A为零，即基尼系数为零，说明收入分配完全平等(红线和绿线重叠)；如果b为零，系数为1，收入分配绝对不平等(红线和蓝线重叠)。该系数可以取0到1之间的任何值。收入分配越趋于均等，洛伦茨曲线的弧度越小(倾斜度趋于1:1)，基尼系数越小。反之，收入分配趋于不平等，洛伦茨曲线的弧度更大，基尼系数也更大。

基尼系数的调整，要求国家通过财政政策，如公共财政服务支出、税收等，对国民收入进行二次分配，使收入均等化，降低基尼系数。

区段划分

联合国开发计划署等组织规定:

通常0.4被视为收入分配差距的“警戒线”。当超过这条“警戒线”时，贫富分化更容易引起社会阶层的对立，导致社会动荡。

基尼财富系数

基尼系数以居民年收入来定义，财富基尼系数可以用来衡量居民财富分配的公平性，以居民财富来定义。

大多数国家的财富基尼系数集中在0.6到0.8的范围内，财富基尼系数在0.7左右的国家最多。

北京大学社科院的报告显示，2012年，中国家庭净财产基尼系数达到0.73，收入最高的1%家庭占有全国财产的三分之一以上。

丹麦、瑞士等国都超过了0.8，美国的这个数字高达0.84。根据加州大学伯克利分校的调查，美国前10%的富人占据了社会总财富的80%左右，而前1%的富人占据了40%的财富，前0.1%的富人占据了20%的财富，前0.01%的人仍然占据了10%的财富。

国家形势

欧洲主要发达国家的基尼指数在0.24-0.36之间，美国更高，2007年为0.45，2013年为0.49。Janet Gornick教授2013年的对比图显示，美国和主要发达国家的基尼指数税前相差不大，税后却很高。

收入差距方面，根据美国人口普查局提供的数据，1973年，收入最高的20%家庭的收入占美国总收入的44%；2002年为50%；到2012年，这一比例已经上升到51%。收入最低的20%的家庭，其收入占美国总收入的比例从1973年的4.2%下降到2002年的3.5%，再到2012年的3.2%。

目前，非洲的纳米比亚是世界上基尼系数最高的国家。2001年后，香港达到0.525，2006年达到0.533，2012年达到0.537，成为发达经济体中贫富悬殊最严重的地区。即使把发展中经济体计算在内，香港的贫富悬殊也非常严重，排在倒数第18位，仅次于萨尔瓦多、哥伦比亚、智利、危地马拉、巴西、南非等一系列非洲经济体。2010年台湾省官方基尼系数为0.342，2013年学者计算的基尼系数为0.36。2018年，台湾省官方基尼系数为0.338，日本、韩国、西欧、东欧等经济体的收入基尼系数均低于0.4。

2013年1月18日，中华人民共和国国家统计局发布了2003年以来十年的全国基尼系数。中国统计局局长马建堂表示，按照新的国际统计标准，中国居民收入基尼系数2003年为0.479，2004年为0.473，2005年为0.485，2006年为0.487，2007年为0.484，2008年为0.491，2009年为0.490。数据显示，自2008年以来，中国的基尼系数逐年下降。

基尼系数的缺陷

基尼系数也有其缺点和不足。

第一个不足是没有显示出哪里存在分配不公。比如，在同样的基尼系数下，如果年轻人的平均收入远低于中老年人，社会就会出现大问题——即使年轻人的父母可以给他们经济上的帮助。年轻人在接受父母的经济资助时，会认为自己以后帮不了孩子，所以很容易拒绝生孩子。

第二个不足是基尼系数的建立没有国际标准，一些问题(如是否应该排除税收、是否应该排除公共援助受益人、是否应该排除非本地居民、是否应该增加政府福利)不一致，因此没有比较标准。

第三个不足是基尼系数一般是按照年收入来计算的，所以年收入波动大的地区(如商业投资主导的地区)的估计会明显高于年收入波动小的地区(如公务员主导的地区)。如果年收入波动大，基尼系数就高，但多年积累的收入差距并没有基尼系数显示的那么大。这也反映出基尼系数高的另一个原因可能是收入波动大，社会阶层流动性大。

2、说说我国的基尼系数

刚才看到了这个新闻，说实在的我是有点想笑，又看到了基尼系数，这个东西这个东西是非常扯的，对于某一些国家来说怎么说呢，对于旗帜特别鲜明，要么特别穷，要么特别富的国家来说，基尼系数是完全正确的，对于小国来说基尼系数也算是靠谱的，但中国是非常特殊的

一方面，中国的国情非常复杂，另一方面中国的地域非常广，有人说了123世界你在中国都能找到。对于中国这样国情非常复杂，地域非常广阔，人口世界第一的国家来说，以一个这样的单一指标来进行衡量，完全就是盲人摸象。

大家都知道我国在之前的十几年经济技术是非常高的高到什么程度呢？高到这个系数放在一般的国家肯定是要发生非常大的混乱或者直接一点说吧，这个系数一定是导致亡国的，可是中国呢非但没有灭亡，反而发展的越来越好，这就说明了这个系数它失真了。

千万不要搞这种教条主义，要不得，另外我看到了他举的几个例子，德国，日本，瑞典这几个例子完全跟中国都是风马牛不相及的，德国日本在100年之前就是列强，100年之前人家是在中国身上割肉的，人家是打人的，我们是挨打的，100年之后你让我们跟他平起平坐，双方发展的基础完全都不一样，这有什么可比性吗？瑞典这样的小国就更别说了，地广人稀，完全靠卖资源，完全靠某一两个领域的尖端技术就足够，把整个国家发展的非常好了，你说有什么可比性？完全没有任何可比性。

你说要比就和美国比这还有一点可比性别的国家我不敢说但中国的经济技术肯定是比美国更健康道理很简单我就说，世界首富是什么国家的人，世界前10的富翁，有几个是美国的？很多至少比中国多，那么在问美国最穷的人是赤贫，是那些街上的流浪汉吧，这一点我想大家也都知道了，在美国至少有几十万，这不过分吧，而中国已经全面脱贫了，那么我们就可以得出非常简单的结论，世界上最富有的是美国人，最穷的也是美国人，你认为哪个国家更健康？

很明显，美国的贫富差距比中国大多了。那同时啊，这么庞大的经济技术也没有影响美国继续是世界上创新第一的国家。

千万千万不要迷信某一个指标。世界是真实的世界，不是数学模型，世界比数学模型的变量要多的多的多。

本文关键词：基尼系数怎么理解，基尼系数是什么意思啊2022，基尼系数的含义是什么，基尼系数是什么意思的缩写，基尼系数是啥。这就是关于《基尼系数是什么意思，基尼系数通俗解释（说说我国的基尼系数）》的所有内容，希望对您能有所帮助！

本文链接：https://bk.89qw.com/a-326645