百科生活 投稿
关于【麒麟980和骁龙778g哪个好】，骁龙778和麒麟980，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
- 内容导航：
- 1、麒麟980和骁龙778g哪个好：麒麟芯片从高到底排名，麒麟980和麒麟810，谁的意义更重要？
- 2、骁龙778和麒麟980：骁龙778G相当于华为海思麒麟家族中的哪款芯片？
1、麒麟980和骁龙778g哪个好：麒麟芯片从高到底排名，麒麟980和麒麟810，谁的意义更重要？
考虑到麒麟芯片比较多，比较老的产品因为性能落后已经没有讨论的必要了，本文只对近几年的中高端麒麟芯片进行对比，根据安兔兔跑分成绩，简单地分成了4个梯队，其中第一梯队的安兔兔跑分60万以上，第二梯队是50万到60万之间，第三梯队是40万到50万之间，第四梯队是30万到40万之间。
第一梯队
麒麟9000和麒麟9000E，二者仅仅是GPU和AI部分存在差异，其他方面基本一致，二者都是台积电5nm工艺，CPU均由1颗主频3.13GHz的A77超大核心+3颗主频2.54GHz的A77大核+4颗主频2.04GHz的A55小核组成.
GPU部分都是Mali-G78架构，其中麒麟9000具有24个GPU核心，麒麟9000E只有22个GPU核心，在AI部分，麒麟9000是2个大核NPU+1个微核NPU，而麒麟9000E是1个大核NPU+1个微核NPU。
跑分方面，麒麟9000安兔兔总分76W+，麒麟9000E安兔兔总分70W+，实际上就日常使用，二者的性能感知差异往往不强，麒麟9000E因为GPU核心数量更少，在能耗发热上面表现更好，还更受好评些，这两款芯片放在现在，依旧属于高端芯片。
第二梯队
麒麟990 5G，麒麟990和麒麟990E，其中麒麟990 5G属于完整版，其CPU部分具有4个A76核心+4个A55核心，GPU是16核的Mali-G76，AI部分是2个大核NPU+1个微核NPU，另外两款进行了不同的阉割。
其中麒麟990 5G和麒麟990的GPU一致，但是CPU频率进行了下调，AI核心数量也进行了调整，只有1个大核NPU+1个微核NPU，而且麒麟990没有集成5G基带。
麒麟990 5G和麒麟990E的CPU一致，但是GPU核心少了2个，AI核心数量也进行了缩减，只有1个大核NPU+1个微核NPU。
跑分方面，麒麟990 5G安兔兔总分54W+，麒麟990安兔兔总分52W+，麒麟990E安兔兔总分51W+，这3款产品在日常使用中，性能感知差异也不强，性能比目前的骁龙778G那些中端芯片还稍微强一些，可以满足大部分用户的各种需求。
第三梯队
麒麟980，麒麟985和麒麟820，其中麒麟980属于当年的旗舰产品，这一点从其支持4通道内存就可以看得出来，麒麟985和麒麟820的关系更近一些，实际上麒麟985称为麒麟820 Plus更贴切一些，二者CPU和GPU架构一样，只是频率和GPU核心数量的差异，而且都只支持双通道内存，相关规格参见下图。
麒麟980也不是没有不足，因为发布的比较早，所以没有集成5G基带，而麒麟985和麒麟820集成了5G基带，麒麟985的AI性能也升级了，比麒麟980具有更强的AI性能，跑分方面，麒麟980安兔兔总分46W+，麒麟985安兔兔总分44W+，麒麟820安兔兔总分41W+，这3款产品放在现在还可以算是中端芯片，日常使用也没有多少压力。
第四梯队
麒麟820E和麒麟810，麒麟820E由麒麟820阉割而来，CPU部分是比较少见的3+3配置，麒麟810作为一代神U就不用多说了，目前安兔兔总分还有35W+，不过它没有集成5G基带，这两款芯片放在现在，算是入门级的水平吧，还可以用就是了。
小结
这些产品中个人觉得麒麟980和麒麟810的意义比较重大，从麒麟980开始，华为算是真正站稳了脚跟，开始和高通出现交替领先的局面，麒麟980无疑可以作为一个里程碑产品。
麒麟810更是公认的神U，其直接结束了高通在中端芯片市场的统治地位，同期的骁龙730和联发科Helio G90根本不是其对手，后续的骁龙765G也占不到便宜，搭配麒麟810的荣耀9X，首发1399起步，活动期间还出现了999的价格，造就了荣耀X系列的巅峰。
2、骁龙778和麒麟980：骁龙778G相当于华为海思麒麟家族中的哪款芯片？
文/小伊评科技
骁龙778G是高通骁龙在2021年年中发布的一款中端芯片。那么这枚芯片到底相当于华为海思麒麟家族的哪款芯片呢？我们来好好分析一番。
①工艺：等效麒麟990 5G。
骁龙778G处理器采用的是台积电N6工艺，也就是大家常说的6nm工艺，台积电的6nm实际上就是7nm的技术改良版，逻辑密度相比于7nm工艺提升了18%，但依旧是DUV光刻工艺而并非是EUV。单从工艺上来说，骁龙778G的工艺可以和采用7nmEUV技术的华为海思麒麟990 5G打成平手（后者略强）。
②CPU：等效麒麟990 5G
在CPU层面，骁龙778G采用的是1+3+4三从集的设计方式，这也是旗舰处理器所常见的设计方式，1枚Cortex A78超大核心+3枚Cortex A78的大核心+4枚Cortex A55小核心。主频都不算很高，最高只有2.4Ghz，这也算是给旗舰芯片预留一些余地。
华为海思这边，单就架构设计来说，没有一款能和骁龙778G竞争，毕竟在华为海思旗下还没有一款采用Cortex A78架构的芯片（据说是受到制裁的影响，Cortex A78核心架构有美国技术）。不过，骁龙778G作为一款中端芯片，也不太可能发挥出Cortex A78的全部实力，在L1，L2，L3缓存等方面，骁龙778G是肯定不可能和旗舰芯片竞争的，所以我们不能直接以架构论英雄。
不管架构如何，最终还是要落实到跑分上，我们以Geekbench 5作为参考，如下所示：
麒麟820：单核635分，多核2433分
麒麟985：单核654分，多核2430分
麒麟980：单核695分，多核2435分
骁龙778G：单核774分；多核2775分
骁龙990 5G：单核753分，多核2882分。
从Geekbench 5的跑分上可以大体看出，骁龙778G的性能已经大幅度的超越了麒麟985，无限的接近麒麟990 5G，也就是华为海思麒麟的上一代旗舰芯片。这一点倒也正常，因为骁龙778G的性能本身就和骁龙855类似，达到麒麟990的水准并不让人意外。
至于CPU的能耗比方面，具体也来放一组数据：
麒麟990 5G在SPEC 2006中的大核跑分为 27.85分/1.67W。
骁龙778G在SPEC 2006中的成绩为28.9/1.63W。
单从能耗比上来说，采用最新架构的骁龙778G确实要更强一些，但是总体也是半斤八两，毕竟测试也可能存在一定误差。
但是大家也别忘了，麒麟990 5G采用的可是Cortex A76架构，中间差了两代，能达到这个水平已经非常不容易了，与之相对的，同时代的骁龙855Plus在SPEC 2006中的成绩为28.3/2.13W，能效比要比麒麟990 5G差很多。
③GPU：性能约等于麒麟980/985，功耗等于麒麟810
数据来源：GFX曼哈顿离屏测试。
麒麟810：34帧 2.5W
麒麟985：55帧 3.45瓦
麒麟980：56帧 4.57瓦
骁龙778G：57帧 2.4W
麒麟990 5G：76帧 4.2W
从以上罗列的这些参数上大家可以看到，骁龙778G是一颗主打低功耗的SOC，在GPU的性能方面虽然没有太大的优势，但是在功耗方面确实可以算得上是出类拔萃了。其整体性能和麒麟985类似，但是功耗低了1W左右。不过大家也需要注意，麒麟990 5G在比天玑778G高了20帧的情况下，功率只高了1.8W，能耗比表现基本接近，当年麒麟990 5G真的是神一般的芯片了。
其他诸如ISP，基带，NPU等性能由于资料比较稀缺且对于用户的感知较小，所以此处不再罗列。
总结：
总的来说，骁龙778G等于是麒麟990 5G的CPU加上麒麟985的GPU，其综合能耗比和麒麟985类似，属于一颗偏向于低功耗的中端U，具备神U的潜质，CPU表现出色，GPU稍显一般，不适合游戏爱好者选择。
end 希望可以帮到你
本文关键词：骁龙处理器7，骁龙888和麒麟990哪个好，麒麟980和高通骁龙778g，骁龙778g和麒麟980处理器哪个好，高通骁龙778g处理器。这就是关于《麒麟980和骁龙778g哪个好，骁龙778和麒麟980（麒麟980和麒麟810）》的所有内容，希望对您能有所帮助！
- 最近发表