财政政策与货币政策的区别，财政政策和货币政策之间的区别是什么（凯恩斯主义和古典经济学对财政政策和货币政策理解）

关于【财政政策与货币政策的区别】:财政政策和货币政策之间的区别是什么，今天涌涌小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、财政政策与货币政策的区别：财政政策和货币政策之间的区别是什么
• 2、凯恩斯主义和古典经济学对财政政策和货币政策理解（2）

1、财政政策与货币政策的区别：财政政策和货币政策之间的区别是什么

财政政策与货币政策的区别体现在五个方面：不同的政策制定者和实施者、不同的政策内容、不同的政策意义、不同的政策可控性和不同的政策过程。财政政策和货币政策都是宏观经济的重要政策，也是政府监管国家宏观经济的重要手段。

1、制定者不同于实施者：一般来说，财政政策的制定者和实施者是国家和政府财政部门。货币政策的制定者和实施者均为中央银行；

2、政策内容不同：财政政策主要包括税收、国民收入分配、财政补贴、预算收支政策等。货币政策的主要内容与利率、开放市场业务和信贷政策有关；

3、政策的含义不同：财政政策是国家在一定时期内使用不同的财政手段来调整经济总量增减的政策，以使社会经济稳定可持续发展。货币政策是为了实现特定的经济目标，中国人民银行采取各种货币政策工具和措施来调整货币供应；

4、政策的可控性不同：财政政策通常通过政府的直接监管来实现。货币政策通常需要通过控制货币政策工具来实现最终的经济目标，其政策传递结果可能不完全符合最终目标；

5.政策的作用过程不同:财政政策的作用过程是通过改变国民收入的结构和数量来影响社会经济。货币政策的作用过程是通过调节货币供应来影响经济生活。

2、凯恩斯主义和古典经济学对财政政策和货币政策理解（2）

凯恩斯主义和古典主义在产出决定中的区别，一个是收入支出决定理论，还有一点是储蓄投资决定理论。从就业来讲，凯恩斯（主义者）更强调劳动市场不完全性，认为工资刚性，从而出现非自愿失业和不完全失业。而古典主义者则认为工资的灵活性和充分就业，自愿失业，即摩擦失业，正常结构性失业。

就货币政策，包括公开市场业务，存款准备金率，再贴现率，道义劝告等。货币政策体制的另外两种方式：中央银行独立性、规则和相机抉择。一定层面上，货币政策就是一层面纱。

凯恩斯强调财政政策的乘数效应，即财政政策对于总需求的影响，看淡挤出效应。他分析财政政策时，强调短期总需求效应和产出效应，即乘数效应，看淡挤出效应，不关心赤字、债务，提倡功能财政，认为利率的决定在于货币均衡。

古典经济学派认为利息是消费投资均衡，总供给中消费储蓄数量的比例或者总需求中消费投资数量比例，储蓄是为了未来消费，需要放弃当期消费。强调长期效应，反对赤字、债务与功能财政。强调影响储蓄、投资和长期产出，没有短期总需求与产出效应，认为存在完全挤出效应。

综上

凯恩斯主义认为应该在短期内鼓励财政政策，但外部时滞比较短，财政政策发生作用的时间比较短，但内部时滞，即认识，决策与执行造成的时滞其实是很长的。他看淡货币政策，认为以利率杠杆为核心的货币政策效果很小，并且存在内部时滞小和外部时滞大，认为货币政策的实际作用效果太长了。可以说，凯恩斯主要倾向于研究非充分就业和短期经济周期问题。

古典经济学反对赤字，债务，功能财政，提倡健全财政，财政政策的作用不在于改变总需求，而是调节总需求或总供给中的消费与投资或储蓄的比例，不存在短期的总需求效应和产出效应，总需求效应要用财富效应，利率效应，实际货币余额效应结合起来解释，古典经济学认为应该是充分就业和长期经济增长，并不否认货币政策的传导机制，会影响产出，但货币中性，货币灵活性，市场出清，产出不变的情形，从而不影响实际Y，即GDP水平，长期来看，货币政策可以通过货币市场影响价格水平的，这是古典经济学对财政政策和货币政策的理解。

本文关键词：货币政策和财政政策的区别有哪些，财政政策和货币政策的区别有哪些?，财政政策和货币政策之间的区别是什么呢，财政政策和货币政策的区别与联系，财政政策和货币政策之间的区别是什么意思。这就是关于《财政政策与货币政策的区别，财政政策和货币政策之间的区别是什么（凯恩斯主义和古典经济学对财政政策和货币政策理解）》的所有内容，希望对您能有所帮助！

本文链接：https://bk.89qw.com/a-520447