百科生活 投稿
关于【滕子京为何被贬】，滕子京为何被贬，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
- 内容导航：
- 1、滕子京为何被贬
- 2、滕子京为何谪守巴陵郡？范仲淹与司马光各执一词，谁在说谎？
1、滕子京为何被贬
滕子京因“泾州挪用公款案”而被贬的，后查实纯属冤案。
庆历三年（1043年）九月，滕宗谅调京不久，驻扎在泾州的陕西四路马步军都部署、泾略安抚招讨使郑戬告发滕宗谅在泾州滥用官府钱财，监察御史梁坚对其进行弹劾，指控他在泾州费公使钱十六万贯，随即遣中使太常博士燕度前往邠州勘察此事。滕宗谅一时慌乱，怕株连无辜，将账本和抚恤名录等全部烧光，反将罪名坐实。幸得范仲淹及监官欧阳修等都为滕宗谅辩白，极力救之，使得滕宗谅仅官降一级，仍充任天章阁待制，贬为凤翔府（今陕西省宝鸡市境）知府，后又贬为虢州（今河南省灵宝市境）知州。
御史中丞王拱辰上奏，以为滕“盗用公使钱止削一官，所坐太轻”，甚至向皇帝宣称，如果不依法办理，一定辞职，本来要轻判的皇帝于是庆历四年春，将滕宗谅贬到岳州巴陵郡（今湖南岳阳一带）。滕子京在岳州三年时间，向民间债主们宣告，只要付一笔钱，由政府向欠钱不还者追债，债主们纷纷委托，政府于是赚到了一万缗，用于重修岳阳楼。滕宗谅写《与范经略求记书》给范仲淹，请他作记，随信附送《洞庭秋晚图》，范仲淹即应邀执笔写下了名闻遐迩、广为后世传诵的《岳阳楼记》一文。
庆历七年（1047年）初调任苏州，三个月后病逝于苏州任所，享年五十七。葬于苏州，后其子孙迁葬于青阳县城南金龟源。
2、滕子京为何谪守巴陵郡？范仲淹与司马光各执一词，谁在说谎？
滕子京，一个熟悉的名字，一个陌生的人物，作为北宋官员，他在历史中既无显赫地位，亦无卓越成就，却因被范仲淹写进《岳阳楼记》而意外名垂青史。
（岳阳楼记）
“庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡。越明年，政通人和，百废具兴。乃重修岳阳楼，增其旧制，刻唐贤今人诗赋于其上。属予作文以记之。”文章一开头，范仲淹便交代了他写作《岳阳楼记》的缘由——好友滕子京谪迁为岳州太守后，把当地治理得很好，于是重修了岳阳楼，范仲淹应邀写文记述这件事。
所谓“谪守”，就是指“因罪被贬职出任外官或守边”，滕子京之所以“谪守巴陵郡”，源于北宋时期著名的“泾州公案”，大致过程是：庆历二年，滕子京时任甘肃泾州知州，恰逢西夏大举攻宋，葛怀敏率军抵抗，无奈兵败定州，而范仲淹率领的援军却被大雨阻隔，无法及时赶到。泾州与定州距离很近，形势非常危险，生死攸关之际，滕子京临危不乱，在没有足量正规军的情况下，征召民兵共同守城，坚持到了援军赶到。事后，滕子京感念部下守城艰辛，便动用公款犒赏全军，并拨款祭奠英烈，抚恤遗属。一年之后，有人旧事重提，以此弹劾滕子京滥用公款。
这个案子的最大疑点是，当宋仁宗派人前去调查时，滕子京竟然销毁账本，这难免有几分“此地无银三百两”的意味，幸亏朝中有范仲淹、欧阳修等极力为其辩白争取，滕子京最终才免遭处刑，只是被贬了官，于是有了“庆历四年春，滕子京谪守巴陵郡”。
（《清平乐》范仲淹剧照）
对于滕子京其人，范仲淹的《岳阳楼记》记载：他只用一年时间便把岳州治理到“政通人和、百废俱兴”，而司马光的《涑水纪闻》却记载：“所得近万缗，置于厅侧自掌之，不设主典案籍。楼成极雄丽，所费甚广，自入者亦不鲜焉。”
范仲淹说滕子京勤政爱民、刚正廉洁，获罪被贬完全是冤案。而司马光却说，滕子京在担任泾州知州期间，挪用公款16万贯，除了用于犒赏将士、抚恤英烈，余下数万贯均被他据为己有。另外，滕子京谪守岳州期间，仍在横征暴敛、搜刮民脂民膏，至于重修岳阳楼，也完全是在沽名钓誉、邀功请赏，更有借机中饱私囊之意。
总之，范仲淹笔下的滕子京，是一位清官、好官，而司马光笔下的滕子京，则是一位贪官、恶官。同一个人，在同时代的范仲淹和司马光笔下竟然呈现出截然相反的两副面孔，那么，到底谁在说谎？谁的说法更可信呢？
（《清平乐》司马光剧照）
观点一，如果从身份出发，则是司马光的说法可信度更高：司马光作为史官，秉笔直书是他的职责所在，而范仲淹作为文人，文章中更多表达的是个人观点，更何况，滕子京是他的好友，他确实有为其避讳、替其美言的动机。
观点二，但如果从人品出发，则是范仲淹的说法可信度更高：真实历史中的范仲淹，俨然就是“品行高洁”的代名词，他不仅秉承着“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的士大夫思想，在个人操守上更是堪称完美。司马光则不然，他固然是忠君爱国、清正廉洁，但与此同时，其私德却是毁誉参半，尤以小肚鸡肠、睚眦必报备受诟病。而且，司马光还是保守派领袖，他不但反对王安石变法，也反对范仲淹新政。司马光既然能对王安石新党赶尽杀绝，就有可能对范仲淹好友极尽诋毁。
（范仲淹画像）
笔者更加倾向于相信范仲淹。佐证来自二十四正史中的《宋史》：“宗谅（滕子京，名宗谅，字子京）尚气，倜傥自任，好施与，及卒，无余财。”众所周知，宋朝是中国古代官员工资最高的朝代，滕子京身为一方父母官，却至死“无余财”，可见其绝非司马光笔下的大贪官。近代考古发现也印证了滕子京“无余财”的说法，其家族墓葬确实简陋朴实，并无值钱随葬品。
想必，大家共同的疑问必然是上文提及的那个疑点：如果滕子京没有贪污，他为什么要销毁账本呢？其实，这正是他的可敬之处。试想一下，滕子京为官多年，难道不知道销毁账本就意味着不打自招吗？那是因为，滕子京心里明白，有心人利用“泾州公案”弹劾他，实则意在攻击范仲淹、富弼、韩琦、欧阳修等主持的“庆历新政”。新政触犯了贵族官僚的利益，让他们怀恨在心，抓不到范仲淹等人的把柄，便转而攻击其“朋党”。滕子京销毁账本，就是要独自承担下所有罪责，不牵连好友，不让范仲淹、欧阳修等再为了保他而得罪宋仁宗，以便留在朝中，继续推行新政。
参考资料：《宋史》、《岳阳楼记》、《涑水纪闻》
文中图片源自网络，版权归原作者所有。
本文关键词：滕子京为啥被贬，滕子京为何被贬?，岳阳楼记滕子京为何被贬，滕子京为何被贬巴陵郡，滕子京为何被贬为太子。这就是关于《滕子京为何被贬，滕子京为何被贬（范仲淹与司马光各执一词）》的所有内容，希望对您能有所帮助！
- 最近发表