百科生活 投稿
关于【为什么辅导员会劝阻你转专业】，大学里转专业有什么要求，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
- 内容导航：
- 1、传统媒体也开始做成蹭热点标题党了么？挨个蹭b站？
- 2、为什么辅导员会劝阻你转专业
1、传统媒体也开始做成蹭热点标题党了么？挨个蹭b站？
不得不说，B站最近简直就是众矢之的啊。
前有蔡徐坤发律师函，后脚就有千里之外的地方媒体蹭热度发稿了。不愧是流量小王子，佩服佩服。
不过啊，媒体的报道是有地域范围的，地方性报纸的报道宗旨就是本地新闻第一。作为武汉的一家地方性媒体，楚天都市报报道上海的哔哩哔哩，从业务逻辑上想，怎么都想不通。
远水解不了近渴，虽然楚天都市报在文章里说，接到多个家长投诉？我们假设下，这个网络时代，你是家长，你是直接打b站的投诉电话，发消息到青少年保护邮箱，还是给你们本地的一家媒体爆料？
就算楚天都市报的版面太多，本地的新闻线索不够用了，所以要拓展省外企业新闻，按照都市报的惯例，涉及到的全国性的新闻转载和报道，也应该是时政和社会新闻，或典型的娱乐新闻。
再退一步，假设楚天都市报确实关心青少年的网络生活，要拿【杜绝低俗网络内容】做选题，我们从媒体的专业素养，从常识上来讲，你是记者，做这样一个选题，请问你是会只聚焦某一家视频网站来分析一个【青少年沉迷于xx】这样广泛的社会现象吗，是会从家庭、学校、企业，政府等社会社会主体应该承担的责任来综合分析呢，还是只把矛头准企业，对其他责任主体只字不提？
在做采访的时候，你会只采访矛盾冲突中的一方当事人，不顾单一信源的问题，把报道写成只代表一方诉求和权益的"控诉状"，还是采访多个不同立场的当事人，尽可能全面而客观呢？
说真的，这篇文章质量low到简直槽多无口好伐？
新闻的几大原则： 真实性，客观性，时效性，重要性……新闻的6要素：时间、地点、人物、起因、经过、结果，这篇稿子几乎处处违背。
先说标题，B站现"13岁让女老师怀孕"等低俗内容 家长崩溃。"15岁的同居生活，我爱上了我的老师……B站低俗动漫内容卷土重来。
楚天都市报的标题是非常吓人了，打开一看，文章内容让人顿时怀疑人生，这是一家都市报的新闻报道水平？
从网上扒了一下旧的截图和网友的评论，原来13岁的让女老师怀孕的内容，是关于一部美国喜剧片《爸爸的好儿子》的影视评论，《15岁，今天开始同居生活》是一部《青春多选题的》 的日本玛丽苏漫画，这些影视作品的内容本身并无问题。
网友对所谓低俗内容的求证：（https://www.zhihu.com/question/320278620/answer/652485792）
如果说，制作这些视频的人，为了噱头做了标题党，那么，让我们来看一下最开始发了这篇"新闻"的楚天都市报后续转发的一众媒体，又起了什么标题？
请问，这种新闻标题的客观性又在哪里？
再说新闻的时效性和真实性，楚天都市报说去年7月B站就因为低俗动漫内容被央视点名，说低俗动漫内容卷土重来。
首先，不知道楚天都市报有没有关注过最近几年，各家视频网站审核力度的变化，事实上，最近几年来，各家视频网站配合政府政策，审核力度不断加大，是有目共睹的，而B站更是因为以青少年为主，审核严格到甚至对某些正常内容都造成了误伤。更不要说去年7月之后，B站就一直持续不断地出台各种措施，整肃低创内容和标题党。而许多违规词在b站更是直接属于屏蔽词，无法搜索。
楚天这篇报道，先说B站内有大量低俗内容， 又说低俗内容卷土重来，但看完全文，除去上面已经被网友证明根本不是低俗内容的几个例子，和几张看不出时间节点的截图 ，你根本看不到支持"该网站包含大量大尺度动漫和低俗内容"的证据，也看不出那些证据支撑了 "卷土重来"这个观点，请问，新闻报道的真实性在哪里？
再来看这篇新闻选择的采访对象和针对采访对象进行诱导式采访的问题。
文章上来先说，b站是24岁以下年轻用户偏爱的十大APP榜首，然后开始列罪状证明b站对青少年的危害，列举的罪状非常可笑。
这家报纸直接把动漫内容等同于色情内容，用来证明动漫有害的例子居然是武汉一所小学的青年女教师，沉迷追番，险些退学。
尽管新闻采访为了保护当事人的隐私，有必要采取匿名，但这一整段叙述看下来，欢欢的例子简直可以投稿迷惑行为大赏了。
如文章所叙，欢欢目前已经是一所小学的老师了，按照新闻的时间线，欢欢在B站沉迷于追番，辅导员多次劝阻无效这一事件发生在一年多前，而且欢欢知道b站是经过朋友推荐。
我们再按欢欢现在的年龄往前推，一年多以前，欢欢年龄再小，也不可能小于18岁。 换句话说，沉迷于b站，辅导员再三劝阻无效的欢欢，是一个有民事能力，自我行为能力的成年人了。
而媒体采访应当遵循多个消息源，尽量确保自身的消息真实，客观。这家媒体是否有统计多少个上b站的人，按照概率，会沉迷到学业完蛋？ 就算没有做问卷调查，媒体是否有采访推荐欢欢上b站的那位朋友？ 如果这篇报道的观点是一个成年人只要"上b站就会沉迷动漫一直于荒废学业"， 那欢欢的朋友真的是其心可诛。
这个世界上固然有人沉迷于游戏，有人沉迷于网络小说，有人沉迷手办模型，有人沉迷于动画，有人沉迷于肥皂剧，但也有人因为热爱这些东西，成为了游戏制作人、小说作者，动画从业人员、导演、演员、编剧……
作为一个有行为能力的成年人，这个欢欢在B站上因为追番而不能自拔，请问，这到底是网站的问题吗，还是欢欢自己的问题？
在这篇新闻报道的后面还写到【4月11日，记者来到洪山区一所九年制学校】
常言道，先问是不是，再问为什么。在采访家长对B站的态度时，记者直接剥夺了家长们去求证B站是否存在大量不适合学生观看视频的权利， 而是直接告知家长，这家网站上存在少儿不宜的内容，再让家长表态。
或许新闻采访的严肃程度不比法庭上律师提问，但请问，这种诱导采访，和法庭上不讨论A是否杀了人，而是先假设A杀了人，再问陪审团A该不该判死刑的诱导提问，有什么区别？
2、为什么辅导员会劝阻你转专业
一个是因为首先你选择的专业不一定是就业前景好的;一个是因为转专业一般是在大一下学期或大二上学期，能不能跟上新专业的学习进度也是不确定的;再有就是调换宿舍，新同学和新老师的问题，涉及的因素比较多，要结合自身情况仔细分析。
一、问清楚辅导员不同意你转专业的原因：
我们都清楚，各高校对在校生转专业是有文件的。在转专业的文件中，已经明确了什么样的同学可以报名转专业。首先，搞清楚自己是否符合条件。然后，和辅导员长谈一次，问清楚不同意你转专业的原因和理由。尽可能问得详细些，总之要搞清楚。再认真分析，辅导员说的这些是否有道理。
二、这些原因是否适合与你，是否是对的。
作为大一学生，对未来的规划，对现状的认识，对前后两个专业的了解，肯定不如辅导员全面深刻。辅导员不同意你转专业的原因，要好好分析。征求任课老师、家长、室友、班主任的意见。再问问自己，报名转专业是否是自己头脑发热的决定。
三、现专业的特点就业前景，将要转入专业的特点和就业前景：
转出专业和转入专业，你都清楚两个专业的方方面面吗?尤其是就业，成长路径，自己是否适合，有没有分析过、调查过。一个人在大学里学的是什么专业，这不是小问题，这是大问题，马虎不得。
四、家长意见：
百善孝为先。有了困惑，有了不顺，要请教父母，和父母谈心，要和父母好好沟通。
五、个人规划：
未来有规划吗?对自己的性格、家庭、优缺点、兴趣、能力有全面深刻的分析和认识吗?这些和所学专业，和未来干什么，有直接的关系。
辅导员既然不同意你转专业，就要搞清楚不同意的理由。这个理由是基于什么提出来的，顺着这条线分析下去，思路就慢慢清楚了，答案也就找到了。
大学换专业有什么要求大学换专业需要满足以下五点要求：
(一)学生确有特长，转专业、转学更能发挥其特长的; 这种情况一般要求你大一第一学期绩点高，成绩好。学校会有转专业机会，需要面试。
(二)学生入学后发现某种疾病或生理缺陷，经学校指定的医疗单位诊断确认，不能在原专业学习，但尚能在本校或其他高等学校相关专业学习的。
(三)经学校认可，学生确有某种特殊困难，不转专业或不转学则无法继续学习的。
(四)本科学生学习确有困难，要求转入专科学习的。
(五)根据就业形势和社会对人才需求情况，学校认为确实有必要调整少量学生专业的。
本文关键词：转专业后要从大一开始重读吗，大学千万不要转专业，大学里转专业有什么要求，本科修双学位意义大吗，为什么大家都不建议修双学位。这就是关于《为什么辅导员会劝阻你转专业，大学里转专业有什么要求（传统媒体也开始做成蹭热点标题党了么）》的所有内容，希望对您能有所帮助！
- 最近发表