中西饮食文化差异，中西饮食文化差异英语手抄报（关于概率的蒙提霍尔悖论）

关于【中西饮食文化差异】，中西饮食文化差异英语手抄报，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、中西饮食文化差异
• 2、趣味数学：关于概率的蒙提霍尔悖论（也称为三门问题）

1、中西饮食文化差异

中西饮食文化差异主要体现在饮食观念、饮食方式、饮食习惯、饮食环境和饮食口味方面。饮食观念上中国更注重口味，西方则相对侧重于营养，无论口味好坏，既定的营养摄入是要做到的，饮食方式上中国用筷子，西方惯用刀叉。中西饮食文化差异：在饮食习惯方面，中国由于地理原因导致南北地域分明，加之民族众多，有着诸多不同的饮食习惯。

1、而西方由于宗教信仰相对比较统一，加之民族不多，饮食习惯上差异性较小。

2、在饮食环境方面，中国受到自身数千年的传统文化影响，吃饭有礼节的同时却也不失豪迈。

3、西餐则多数受到英国绅士文化影响，通常会比较少热闹，更多的是安静。

4、在饮食口味方面，中国人口多、民族多和物种多的特点造就了多种多样的菜系。

5、西方地域有限，物种相对少些，同时人口少造成各国各地区间长期通婚，饮食口味逐渐趋于同化。

2、趣味数学：关于概率的蒙提霍尔悖论（也称为三门问题）

这个游戏的玩法是：参赛者会看见三扇关闭了的门，其中一扇的后面有一辆汽车，选中后面有车的那扇门就可以赢得该汽车，而另外两扇门后面则各藏有一只山羊。当参赛者选定了一扇门，但未去开启它的时候，节目主持人会开启剩下两扇门的其中一扇，露出其中一只山羊。主持人其后会问参赛者要不要换另一扇仍然关上的门。问题是：换另一扇门会否增加参赛者赢得汽车的机会率？如果严格按照上述的条件的话，答案是会—换门的话，赢得汽车的机会率是 2/3。

这条问题亦被叫做蒙提霍尔悖论：虽然该问题的答案在逻辑上并不自相矛盾，但十分违反直觉。这问题曾引起一阵热烈的讨论。

# 代码

下面的代码来自《程序员的数学2：概率统计》。

```ruby

#!/usr/bin/ruby -s

# -*- coding: euc-jp -*-

# -*- Ruby -*-

def usage

name = File::basename $0

print <

#{name}: ¥â¥ó¥Æ¥£¥Û¡¼¥ëÌäÂê¤ò¥·¥ß¥å¥ì¡¼¥È

(Îã)

#{name} 10 ¢ª 10 ²ó»î¹Ô

(¥ª¥×¥·¥ç¥óÎã)

-c ¤Þ¤¿¤Ï -change ¢ª ¥ä¥®¤ò¸«¤ÆÈâ¤òÊѤ¨¤ë

-s=777 ¤Þ¤¿¤Ï -seed=777 ¢ª Íð¿ô¤Î¼ï¤ò»ØÄê

-help ¤Þ¤¿¤Ï -h ¢ª ¤³¤Î¥á¥Ã¥»¡¼¥¸¤òɽ¼¨

EOU

end

#

if ($help || $h || ARGV.empty?)

usage

exit 0

end

$change ||= $c

$seed ||= $s

srand($seed.to_i) if $seed

$n = ARGV.shift.to_i

def choice(a)

a[rand(a.length)]

end

#

$doors = 'ABC'.split //

$n.times{

car = choice $doors

you = choice $doors

goat = choice($doors - [car, you])

you = choice($doors - [you, goat]) if $change

result = (car == you) ? 'O' : 'X'

puts result

}

```

结果是更换选择更好。

```

$ make long

(no change)

./monty.rb 10000 | ../count.rb

O: 3327 (33.27%)

X: 6673 (66.73%)

(change)

./monty.rb -c 10000 | ../count.rb

O: 6609 (66.09%)

X: 3391 (33.91%)

```

# 最后

因为机器学习需要概率，我也尝试学了一下，各种公式真的头大。努力吧。

本文关键词：中西饮食文化差异英语作文，中西饮食文化差异手抄报图片，中西饮食文化差异的原因，中西饮食文化差异英文，中西饮食文化差异论文3000。这就是关于《中西饮食文化差异，中西饮食文化差异英语手抄报（关于概率的蒙提霍尔悖论）》的所有内容，希望对您能有所帮助！

本文链接：https://bk.89qw.com/a-676878