百科生活 投稿
关于【工业设计软件有多少】，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。
- 内容导航：
- 1、工业设计软件有多少：中国工业体系想要全面崛起，还差工业设计软件异军突起
- 2、工业设计软件有多少，工业设计软件行业浅谈
1、工业设计软件有多少：中国工业体系想要全面崛起，还差工业设计软件异军突起
一
科技是中美两国竞争最激烈的领域，只要中国科技做出点成绩，或者一不小心成为某个世界第一，美国政客和企业就会抱团攻击这个点。
失去垄断地位，意味着美国科技产品的暴利、高福利待遇被打破。
如果美国没有，中国有，美国政府就会动用国家力量封锁欧美市场。比如西方通信市场这块肥肉，美国死活不让中国触碰，就是因为华为的5G通信技术轻松穿透美国情报网，几十年的心血将付之东流，美国当然不甘心丢失市场暴利、行业话语权和情报网。
如果美国有，中国没有，美国政府也会往死里搞制裁。掐断中国掘进芯片产业的赛道，除非中国换赛道，今天就重点讲讲这方面的事情。
如果美国有，中国也有，美国政府就不会制裁。而且美制产品价格就会直线下降，因为中国打破了美国的市场垄断壁垒。比如，国产心脏支架研发成功后，市场价格从一两万直线降到几百块钱。
美国产品如果不降价，他们马上就丢掉中国这个超级市场。
但他们降价了，意味着美国产品必须和国产的平起平坐，再没有往日的行业暴利，受惠的是中国老百姓，也就好理解美国政府叫唤说中国市场不公平，在他们眼里，美国赚取暴利才是公平。
在中国科技发展的马拉松跑道上，美国是合格的陪跑员，时不时拿点什么事情刺激一下中国，让中国时刻保持清醒的状态。
我拿同事的华为P30玩了大半年，发现鸿蒙系统非常流畅，中国人自己设计出来的个性化操控，比安卓好用，乱七八糟的跳屏没有了。
我是苹果老用户，也经常拿华为手机来对比，在分辨率、拍摄效果、操控性、续航能力、响应速度这些关键体验上，其实苹果在硬件、智能化方面已经落后华为很多。
我现在可以得出结论了，鸿蒙OS比安卓优秀，超越iOS也快了，我的下一个手机将是鸿蒙系统的，是不是苹果的真无所谓了。
鸿蒙系统就是特朗普逼着华为做出来的，2018年他们留了一手，只针对华为进行制裁，如果制裁目的达到了，大概率会制裁所有中国公司。
2021年中旬，华为正式推出鸿蒙OS系统，手机、家电、汽车都可以运行。
只用了一年时间，拿着鸿蒙OS系统的手机用户就有3亿多人，这个量级能把美国人覆盖一遍，美国政客再也不提制裁操作系统的事情了。
当美国要搞我们的时候，我们手里最好有家伙对抗，5G、鸿蒙OS、中国空间站、心脏支架等国产科技产品都在刺破西方“科技无国界”的谎言。
现在该轮到中国工业设计软件出场了。
二
8月15日，美国商务部工业安全局最新禁令生效，用政府行政手段对中国断供EDA软件，不管我们之前花了多少钱买的，关键功能都失效了。
在行业看来，我付了钱，你就应该履约，这是起码的契约精神。
可惜美国并没有遵循商业规则，我们花了几十万、上百万买来的工业设计软件成了废物，也不会退钱，明摆着抢劫！
这个禁令一下子让中国企业失去了半导体设计软件、制造设备。
因为我们的芯片、传感器开发都是依赖美国EDA设计软件的，这个比例是100％！禁令之下，中国企业再也设计不出芯片、传感器！
斩断中国开发先进制程工艺的技术，才是美国政商界的目的，之前针对一些重点院校、头部企业，比如2018年专门对付中兴和重点理工科大学、2019年断供华为海思。
现在的第三次是全面制裁，针对所有中国涉及芯片的科技企业，它禁用了EDA软件模块，就是用于设计GaaFET结构芯片的核心关键模块。
摆明了要砸掉中国半导体核心产业的基础。
GaaFET是一种全新的全栅场效应晶体管设计模式，专用于设计5nm以下的芯片制程，比如三星就在3nm芯片中使用GaaFET晶体管设计工艺；台积电、英特尔计划在2024年在2nm工艺上使用GAA技术。
只要设计5nm以下的高端制程工艺芯片，就绕不开GAA技术，这就是技术壁垒，除非中国发明出另一条超高端的技术路线。
当然，目前我们大部分主流芯片的工艺架构是FinFET技术，也就是鳍式场效应晶体管，普遍应用在22nm制程范围，只要不超过5nm都可以，比如中芯国际的14nm晶圆采用的就是FinFET工艺。
在现有的基础上，我们暂时还有大半条命，至于5nm以内制程工艺，涉及并不多。
不要忘了，美军F22的芯片连75nm制程工艺都没有，我完全没必要拿个4nm芯片的手机图个虚荣，科技发展看的是主流。
早些年对中国禁用EUV光刻机，现在禁用芯片设计软件的EDA模块，软硬件开发同时被禁，不仅要捆住中国企业的手脚，连大脑都想锁死，说形势不严峻是假的。
瓦森纳协定官网首页
2021年11月，美国就纠集41国修订了《瓦森纳协定》，在生产半导体的相关设备、软件和技术开发方面，编出更加严格的出口管制措施，煞费苦心围堵中国的半导体科技发展。
没别的办法可以依赖，在这个集合了科学家顶尖智慧的科技领域，只有国人当自强才行得通。
官网的About us一栏介绍
中国企业还没进入到7nm制程工艺以内的赛道，禁令影响最大的是，那些需要先进制程芯片、设计制造芯片的中国企业，比如超算、AI、手机公司等，可以看做是最尖端的领域。
用国家力量限制中国进入未来的赛道，美国铁了心要斩断中国发展半导体的未来！
三
美国最新禁令生效几天后，美国MEMS设计软件公司下手了，对中国所有使用EDA软件模块的单位禁用；半导体设备厂家泛林、科磊也宣布禁售制造14nm传感器芯片的设备。
泛林的EDA设计软件ConventorWare是全球最主要的传感器设计软件，它在手机、汽车、工业自动化等领域应用非常广泛，中国80％的企业院校、国家级科研课题组都在用，它的普及率跟office软件一样。
随着中美对抗越来越激烈，美国还会出台禁用更多工业设计软件，这种预判连悬念都没有。
在美国人为制造的技术壁垒面前，想要中国放弃半导体产业发展是不可能的，如果不加紧开发替代的设计软件，没了根基，以后中国科技公司还谈什么全球化竞争？
在我看来，代差就有时间差，那就对标GAA工艺标准，有了方向就等于成功了30％，利用这5到10年的时间，开发国产工业设计软件，打造自己的半导体产业体系。
天冷刮妖风，好像也没有其他的路可以走了，总不能回到用铅笔画图的时代吧？3D图形根本就不是人工能画得出来的，只能用工业设计软件来搭建模型，进行仿真设计。
幸运的是，中国政府的决策是非常具有前瞻性的，MEMS技术早就列入“十四五规划”、2035年远景目标纲要中，作为中国攻克前沿科技领域技术的技术之一。
只要国家行动了，我们就有信心能做到，因为过往的五年规划基本都实现了既定目标，中国政府、科研院所和企业联合起来的产学研道路，走得还是蛮成功的。
在工业设计软件领域，也不是说我们以前没有超前的战略眼光，在没有对抗的前提下，我们要重头去研发基础软件，一个是成本和时间耗不起，第二是市场也不买账，两者对比之下，肯定是美国人的软件好用。
关键在于，所有中国科研院所、科技公司都被禁用美国技术，科技战就是这么残酷。
这就不是时间和成本的问题了，而是庞大的国内需求正在嗷嗷待哺，国产软件才有用武之地，只有能赚到钱，国产软件才会爆发；有了利润，才有动力去迭代更新。
5年和10年看似很久，其实一眨眼就过去了，依托中国庞大的工业需求，国产工业设计软件一定会异军突起。
经过40多年的改革开放，中国已经拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，这就是自主独立开发的底气。
整个世界都找不到跟中国一样拥有几乎全门类工业体系、产业链、供应链的国家，无论哪一类工业的迭代升级、商业开发都需要工业设计软件，仅中国这一个内需市场就大到让美国人害怕。
往大了说，这是中国时代的需要；往小了说，我们不能坐视好不容易发展起来的中国科技公司被打死。
四
能查到的数据显示，国产EDA软件的市场份额约占10％，华大九天吃掉一多半，算是国产软件的绝对龙头企业。
填补美国Synopsys、Cadence和Mentor Graphics三巨头留下的空缺，任务就交给华大九天几家。
在工业CAD设计软件领域，美法德三国的四巨头占据了全球72％的市场份额，在中国垄断了90％的市场，中国的中望软件、数码大方在夹缝中生存。
在传感器领域，国产MEMS设计公司一家都没有，要从零开始，否则我们很多机械设备、机器人、电器都要瘫痪。
市场有了，剩下的就是行动力。
中国的头部科技企业、互联网巨头是有先发优势的。比如，腾讯前几年搞了个“科学探索奖”，光启动资金就高达10亿，2020年就有50位青年科学家获奖，每人获得腾讯基金会300万元的奖金，在未来5年里自由支配这笔奖金。
在科研投入方面，中国政府占20％，引领研究所、大学解决的是基础科学，消化这些非常复杂又没啥盈利的课题；后面是企业的大投入。
企业、学校和科研单位组成产学研共同体，整个内需市场支撑着，就没有理由实现不了的成果转化。
这种产业研模式原来就是跟美国学的，不断改进升级以后，形成了自己的完整体系，解决了很多科研难题。
相对来说，我们尚不缺资金、人才、技术背景，还拥有全球数量最多的工程师队伍。
即使从零开始，那也是大步快走的模式。
所以，未来五到十年的时间里，中国工业设计软件一定会迎来大爆发。
2、工业设计软件有多少，工业设计软件行业浅谈
（以下文章采用的数据均来自于网上，可查）
一 现象
案例：2020 年6月，哈工大、哈工程被禁用工科“神器”MATLAB（商业数学软件《矩阵实验室》），导致国内众多高校学生和老师研究没办法进行数据验证和分析。2021年美国搞了个“实体清单”，对华为在内的一系列科技公司进行了芯片封锁、技术服务封锁。2022年俄罗斯被欧美从科技、经济、金融全面进行了封锁，比如数据库Oracle被封锁、芯片停止供应等等，连中立国瑞士都冻结了俄罗斯在瑞士银行的资产。
这些现象很好地说明了一句话：“有时候扼住某些命运咽喉的不是命运，而可能是一个国家，一个行业，确切的说是一个以美国为代表的利益体”。
至于俄罗斯为什么打，有各种各样写的很精辟的公众号，但核心透过两段历史和利益链条可以看出一些蛛丝马迹，1从苏联解体到如今的俄罗斯和乌克兰的现状这一整段的历史；2，俄罗斯和美国冷战前到现在的历史；3战争对各方都有什么好处。（一个要钱一个要地盘）
这里就卡脖子的工业软件领域讨论一下我的观点。
二 工业软件宏观层面
我的结论是什么呢？国内工业软件领域成长存在畸形，存在有长有短的局面，但差距最终一定会缩小，所需要的是资源的重新分配（人才、资本、政策、时间等等）。
看一个行业怎么样，先看有没有钱流入，从2020年下半年到2021年，工业软件获得密集的资本关注，EDA领域的华大九天、概伦电子、芯和半导体，CAD领域的华天软件、数码大方、中望龙腾，MES领域的上扬软件、欧软信息等获得新融资，2021年共有20多起。一来有国家政策和国家基金的支持，二来有资本的跟风投资。相较于之前投资数量有所增加。
工业软件是什么？可以拆成两块来看工业 软件。
工业目前已经进入工业4.0，概念最早提出是在2013年汉诺威工业博览会上——基于3.0的信息化打造而成的智能化工业生态系统，我们所说的物联网、大数据5G、人工智能都是其中的版块。结合工业4.0和前面三次的工业革命——蒸汽革命、电气革命、信息数字化革命，每一次工业革命本质都在于提升工业效率。
工业软件里面的软件，说白了就是互联网 ，但不止于互联网 ，是让互联网像人一样思考，像自动驾驶、AI智能、工业制造等等，将一切人能做的代码化和信息化。
工业软件市场有多大？
根据亿欧智库测算目前国内软件市场2020年接近两千多亿，未来也在稳步持续增长，但起步晚、发展难和技术门槛限制了它成长速度在前阶段很难出现暴增暴涨。《功勋》里面有几个场景我觉得印象挺深刻的，上个世纪七八十年代，国家为了秘密设计潜艇、战斗机、原子弹等武器，因为没有IBM那样大型的计算机公司，也没有相应的设计软件，不得不采用手绘图的方式，一个个公式一个个图纸的画，一个机翼就有几万张的图纸更何况整体图纸数量。
和国外软件相比，国产因为起步慢，在已经形成的市场格局里面，并不容易抢占市场，在全球市场近3万亿的市场里占比很少，如下所示，最近2020年不足10%。而且若想在海外市场分一杯羹，势必会和国外的巨头发生竞争。工业设计这个领域很吃实际应用场景，拥有较多客户群里的公司就会有更多复杂的案例来验证软件在复杂条件下的功能性和可用性，并倒推软件不断迭代更新。
工业软件有什么特点，怎么分类？
通过亿欧智库整理的报告来看，较常用的是按照业务环节和产品功能进行的软件分类，如下所示，分为（1）研发设计类——>（2）经营管理类——>（3）生成制造类——>（4）运维服务类四种。它们共同的特点是：把传统的手工或者图表式表达统筹到计算机里面，并流程化、定制化，为行业硬性需求和隐形需求提供服务。
2021年，在市场份额TOP排行里面，排名前三的是电网自动化的国电南瑞、钢铁信息化的宝信软件、二维CAD和三维CAD的中望软件。
在上面的四个分类类型里面，市场份额研发设计占比最少，远不如经营管理类和生成控制相关。因此我会认为国产工业软件里面上下游发展程度不一样，作为源头的研发设计类的CAD等发展远不如理想水平。
政策方面，
从2015年5月起，国务院正式印发《中国制造2025》，后续陆陆续续针对制造业、工业软件、信息化有提出计划文件，如下图所示；
2020年4月10日，中央财经委员会第七次会议，强调要构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。
三 工业软件微观层面（举例CAD）
前面宏观层面描述到，工业软件整体市场发展很稳定，研发设计类相关的在市场仍然很大发展空间。
最近几年因为**，全世界的制造体系受到很大的冲击，为了在**下快速恢复产能，中国是响应速度最快的。至今仍然记得那时候早上上班还不用办理出入证，晚上突然小区就不给进了，防控之严格可见一斑。而发达国家不以为意，其病患和去世人数依然持续飙升。
**对发展中国家的制造业冲击是巨大的，新冠的传播速度能在一天之内将几百上千人的大厂迅速感染，而这些国家又因为医疗体系装备人员等各种资源有限、调配困难进而雪上加霜。身体都没办法保证了，何况是赚钱。而中国速度让全世界看到完善的工业体系对于恢复产能、持续产生利润具有多大的价值。
以研发设计类为例，前面提到研发设计类又分为设计绘图（CAD）、仿真测试（CAM、CAE）、产品数据（PLM、PDM）、补充一个芯片设计（EDA），提到的这些方面目前发展最好的仍然是国外的巨头，比如法国达索的Catia和SolidWorks，德国西门子的NX，美国参数技术公司PTC的Creo、美国Autodesk的AutoCAD等。
【解释：CAD计算机辅助设计(Computer Aided Design）、
CAM计算机辅助制造(Computer aided manufacturing）、
CAE计算机辅助工程(Computer Aided Engineering、
EDA行业( electronic design automation电子设计自动化、
PLM( product lifecycle management产品生命周期)】
设计类的软件本质上是将实体产品信息化，以2D或者3D的形式呈现在电脑里，使得绘制模型、修改调试模型、更新模型等都极为方便，并且能够精确到毫米级别差错，而这用肉眼是极其难以发现的，这更让我对上一辈为了国家设计各种武器装备的工程师再度产生一种敬佩感，没有工具辅助，只靠肉眼和一步步的手算把各种装备设计并制作了出来，和国外诺贝尔奖的获得者比起来，他们丝毫不缺创造力的，缺的只是叫“诺贝尔奖”的这个传播媒体。
以国产龙头中望为例，1998年注册成立装饰软件到如今有3D模型建造，一直坚持自主研发提高护城河的中望，中间经历了各种各样的困难，也在2021年成功成为第一家工业设计软件上市企业。我觉得一句话总结过去20多年的辛酸艰苦就是：苟利国家生死以，岂因福祸避趋之。
微信视频搜索“中望CAD”就能看到一个关于国产工业设计软件第一梯队的企业发展过程。三代工业软件人传承与发扬，推动中望3D持续发展与进步
四 思考
我关注的米课老板老华（宏文推荐）最近直播间说了一句话：商品没有空白，只有价值才有空白。引申到我对工业软件的思考是，一家软件企业的价值不在于已经做了什么，而在于未来还能创造什么。
到个体，我突然想到一句话“站在风口上，猪都能飞起来”，对这句话我的感受是“真滴很扯淡”，这种感觉就像是风口来了，赶紧上车，不然赶不上这班车去赚钱了，就像是一个新型杀猪盘，画了美好蓝图，告诉我们不需要思考不需要学习，只要上了这班车，财富自由不是梦。可是没有人告诉“这些猪”（没有特指，只是借用这个词）就算吹起来了，落地在哪，现在看来大概率是资本家的餐桌。唯有不断成长与思考才是进入风口必备的素质。
老华说一家企业一开始可能只做A，慢慢做出利润积累客户后可能就做到了B，然后再不断提高技术壁垒，做到了C，最后适应市场发展可能又会做到了D。用在我们自己身上同样合理，我们只是在写一篇文章，但是写的过程中需要各种思考、需要搜集资料，结果锻炼了思维，提升对于这个行业的理解；如果文章再深刻一点，兴许还能通过流量赚到钱。
最后关于工业体系，想到了之前和好兄弟宏文聊的一个关于好莱坞电影的话题，我们知道了一个优秀的好莱坞电影，具备有美国英雄主义的人物特性，剧情矛盾跌宕，happy ending，然后在成功推出一套电影后，将这套流程复制出来，形成一个流程，不断输出各种英雄人物，耳熟能知的复仇者联盟里每个人物都成了这条路上成功的标的，并衍生出来各种商业性产品，收割一波又一波。这个制作的流程也叫工业化流程。
在实际生活中这种工业体系也叫作知识的可迁移能力，把做的最成功的一件事里面需要用到的各种条件总结成一个流程，再复制到其他事情上。但最近在培训上和我兄弟宏文朋友圈同时看到一个词——“不要自我设限”，忍不住说一句，原来牛逼的人都有相同的特质嘛。
还有一个点，透过现象看本质，最近俄罗斯和乌克兰的冲突，在西方各种媒体的报道下已经是千奇百怪，千疮百孔，但凡相关一丢丢的视频和图片都能拿来就用，然后贴上乌克兰受害者类似的标签，真滴开了眼界。当媒体的功能不再是实事求是，那也就离创造事实不远了。
马克思说，人的本质,不是单个人所固有的抽象物,在其现实性上,它是一切社会关系的总和。
参考文献：
百度百科：工业4.0（第四次工业革命）
亿欧智库：先进制造业-2021中国工业软件行业研究报告
老华（创业手记从0到1）
2021中国工业软件年度企业排行TOP100
本文关键词：工业设计软件上市公司，工业设计软件有多少个，工业设计软件有哪些软件，工业设计用到的软件，工业设计绘图软件。这就是关于《工业设计软件有多少，中国工业体系想要全面崛起》的所有内容，希望对您能有所帮助！
- 最近发表