橄榄型社会结构，橄榄型社会结构图（​“共同富裕”核心在于构建橄榄型社会）

关于【橄榄型社会结构】，橄榄型社会结构图，今天小编给您分享一下，如果对您有所帮助别忘了关注本站哦。

• 内容导航：
• 1、橄榄型社会结构：​“共同富裕”核心在于构建橄榄型社会
• 2、橄榄型社会结构，橄榄型社会结构图

1、橄榄型社会结构：​“共同富裕”核心在于构建橄榄型社会

“共同富裕”核心在于构建橄榄型社会

文/闫肖锋

发于2021.7.5总第1002期《中国新闻周刊》

“共同富裕”是改革开放的最终目的，在建党百年之际再次得到了明确。日前，《中共中央国务院关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》（下称《意见》）将“共同富裕”的命题摆在了浙江人民面前。

为什么是浙江？浙江省富裕程度较高、均衡性较好，在探索解决发展不平衡不充分问题方面取得了明显成效，具备开展共同富裕示范区建设的基础和优势。2020年，浙江人均生产总值超过10万元，城乡居民收入分别连续20年和36年居省区第一，为实现共同富裕提供了物质基础。

目前，浙江已提出了具体的量化目标：到2025年人均生产总值达到13万元，居民人均可支配收入达到7.5万元，数字经济增加值占生产总值比重达到60％，地区人均GDP最高最低倍差缩小到2.1以内，地区人均可支配收入最高最低倍差缩小到1.55以内，城乡居民收入倍差缩小到1.9以内。

数字目标背后体现的是结构性变革，其中的关键在于构建橄榄型社会。从收入分配的角度看，调节过高收入、扩大中等收入群体、增加低收入者收入，是形成橄榄型社会结构的着力点。

调节过高收入，《意见》提出，依法严厉惩治贪污腐败，继续遏制以权力、行政垄断等非市场因素获取收入，取缔非法收入。

此外，如何在保持对资本的吸引力的同时，适当增加对过高收入者多元化和财产性收入的税收，通过二次分配提高最低收入者的社会保障，是政府部门应当研究的课题。

增加低收入者收入，《意见》明确“探索通过土地、资本等要素使用权、收益权增加中低收入群体要素收入”“优化财政支出结构，加大保障和改善民生力度，建立健全改善城乡低收入群体等困难人员生活的政策体系和长效机制”等举措。

研究表明，由于中国农村的低收入家庭数量巨大，中国的居民收入分配呈现明显的金字塔格局。必须尽力缩减低收入人口的比重，才能构建橄榄型分配格局。为此最重要的是提升低收入阶层的受教育水平，其次要增加低收入者的财产性收入，推动农村人口城镇化。此外，还需提高欠发达地区低收入阶层的收入水平。

扩大中等收入群体，《意见》提出“实施扩大中等收入群体行动计划，激发技能人才、科研人员、小微创业者、高素质农民等重点群体活力”“完善技能人才薪酬分配政策，拓宽技术工人上升通道”“拓展基层发展空间，保障不同群体发展机会公平，推动更多低收入群体迈入中等收入群体行列”等措施。

据预测，到2035年，中国中等收入群体有望从目前的4亿人口增加到8亿人口。然而，这需要通过不懈的努力才能实现。扩大中等收入群体的关键在于创造条件激发中低收入阶层的创业、创新活力，也需要政府在控制房价过快增长，使更多中低收入者通过努力能够提高财产性收入，从而不断扩大中等收入群体规模。

当然，不能将共同富裕理解为均财富，分好蛋糕的前提是首先要做大蛋糕，这是共同富裕的物质基础。财富是靠奋斗创造的，不是靠二次分配实现的。

总之，共同富裕示范区要进一步解放和发展生产力，做大社会财富蛋糕；通过着力解决地区、城乡、阶层、收入差距问题，分好社会财富蛋糕。

2、橄榄型社会结构，橄榄型社会结构图

橄榄型社会结构图?早晨公园快步走健身，边走边瞎想，突然脑海闪现一个词------“社会结构”，随后便顺着思维一通乱想社会结构现在比较流行有两种，一种是金字塔型的，底层人多，越往上越少，顶层最少，是一种穷人占绝大多数而富人占少数，同时贫富差距较大的社会结构；另一种是橄榄型的，顾名思义如同橄榄——“两头小，中间大”的似球状体，底层和高层较少，中间人多，所表明的是社会阶层结构中极富极穷的“两极”很小而中间阶层相当庞大，下面我们就来说一说关于橄榄型社会结构图?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!

橄榄型社会结构图

早晨公园快步走健身，边走边瞎想，突然脑海闪现一个词------“社会结构”，随后便顺着思维一通乱想。社会结构现在比较流行有两种，一种是金字塔型的，底层人多，越往上越少，顶层最少，是一种穷人占绝大多数而富人占少数，同时贫富差距较大的社会结构；另一种是橄榄型的，顾名思义如同橄榄——“两头小，中间大”的似球状体，底层和高层较少，中间人多，所表明的是社会阶层结构中极富极穷的“两极”很小而中间阶层相当庞大。

社会上很多精英专家们都说橄榄型社会结构好，要有庞大的中产阶级，社会才稳定，我不这么认为。我认为还是金字塔型的社会结构最好，一则金字塔型是最稳定的结构，二则金字塔型社会中是稳步上升的，符合资源占用规律，上去不容易，下来也不容易，更易做到能者上，庸者不上，勤者上，惰者不上，也符合传统思维之只能上不能下的特点。三则橄榄性社会结构更造成对高层的冲击，这是高层所不愿见的，也是社会资源所不允许的，高层必会利用优势资源进行打压，这样就会造成剧烈的冲击，影响社会稳定，同时底层比较容易上升到中层，同样也容易从中间层跌落到底层，这会极大影响这部分人的思维，也会造成社会不稳定。

既然橄榄性社会结构没有金字塔型社会结构好，哪么就要一直三六九等、贫富分化吗？也不是的，发展方向应当是不断抬高金字塔型底部的高度，不断压扁金字塔型，顶角越来越大，底角越来越小，高层与底层差距越来越小，毕竟人必要的需求差距并不大，都只能吃哪么多喝哪么多，也只能睡哪么大一个床。从而减少贫富分化，优化资源使用效率，减少浪费，使金字塔型也越来越稳定。而反方向就是金字塔型的高越来越高，相对来说底角越来越大，从而金字塔型也越来越不稳，也就容易倒掉。

其实还有一种葫芦型社会结构，是两极严重分化情况下的结构，高层一少部分，底层一大部分，几乎没有中间层，这种结构比橄榄性反而要稳一些，两层人各过各的，互不干扰，两个社会，也会很稳。

本文关键词：美国橄榄型社会结构，橄榄型社会结构骗局，橄榄型社会结构是什么时候提出的，橄榄型社会结构，橄榄型社会结构的优缺点。这就是关于《橄榄型社会结构，橄榄型社会结构图（​“共同富裕”核心在于构建橄榄型社会）》的所有内容，希望对您能有所帮助！

本文链接：https://bk.89qw.com/a-866234