百科游戏 手游攻略
很多朋友对于mppt控制器和pwm和mppt控制器的区别是什么不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
太阳能控制器中的MPPT是什么详细点
MPPT就是太阳能控制器控制太阳能电池板使它工作在最大的功率点上的一种控制技术。
具体就是：因为电功率为P=IU，通过控制器控制电池板的输出电压值，从而达到控制电流值的目的，使I与U的乘积等于最大的功率点的方式。它主要是依据太阳能电池的工作曲线来定的一个点。
另外，MPPT方式只适用于DC_DC变换式的控制器，而不适用于投撤方阵式的控制器。
MPPT控制器
MPPT控制器的全称是“最大功率点追踪”（MaximumpowerpointTracking）太阳能控制器，它的出现替代了传统的太阳能充电控制器。它能够实时侦测太阳能电池在坏境因素的作用下产生的电压值大小，并且追踪最高电压电流值，使整个光伏发电系统以最高的有效率对蓄电池进行充电。在MPPT控制器少不掉的就是算法，经过无数的实验与研究，出现了很多种属于MPPT的算法，常见的有恒压追踪法、电导增量法和干扰观测法等等。
恒压追踪法是一种可以近似最大功率的追踪方法。假设当温度不改变的时候，光伏电池在不同光照下的最大功率点几乎是在同一种垂直线的两侧附近，这就可以把最大功率线近似的看成一个常数的垂直线，使其工作在一个固定的电压下。但是恒压跟踪法是有一定的功率损失的，当温度出现变化时，光伏电池的开路电压也会随着温度的变化而出现变化，而恒压跟踪法的电压其实是一个固定值，所以它的实际效率并不高。
电导增量法其实是通过比较光伏电池的电导增量和瞬时电导进行输出控制信号。当输出电导的变化量等于输出电导的相反数的时候，即光伏电池板工作在最大功率点。在光伏电池工作时，如果电导增量和瞬间电导的和大于零时，那么为了使其达到最大功率点，应该增大光伏电池板的工作电压；而当光伏电池工作的电导增量和瞬间电导的和小于零，为了使其达到最大功率点，我们应该减小光伏电池板的工作电压。电导增量法有着精准的控制和较快的反应速度，也适用于大气条件变化多的地方。但是因为它的精准度高、响应速度快，所以它对硬件的要求很高，特别是对传感器的精度要求，所以它的整个造价都比较高。当然理论上它的表达是无可争议的，但是如果选用了的传感器的精度有限时，处理器就会出现计算误差，不可避免的产生跟踪偏差的情况。
干扰观测法其实也叫爬山法，它是通过比较光伏电池板的实时输出与上一次的输出进行比较从而确定是以增加还是减小光伏电池的工作电压进行最大功率点追踪。如果实时监测的输出功率P1与上次的输出功率P2进行比较P=P1-P2>0，那么就说明这一次实时监测发现的扰动方向是正确的，控制器可以继续进行同方向的扰动；如果此次发现的P=P1-P2<0，那么就说明扰动方向是错误的，控制器应该就进行反方向进行扰动。
而结合实际在本次设计中，我选择了精准度相对高的干扰观测法，相比于恒压追踪法它的精度更高；相比于电导增量法它的性价比更好。
pwm和mppt控制器的区别是什么
PWM和MPPT控制器都有自身独特的优点和缺点，选择哪种方案取决于太阳能光伏阵列的设计特性、成本以及外部环境等条件。当我们选择时要重点考虑以下几点因素：
1）MPPT控制器比PWM控制器要贵一些，然而MPPT控制器具有更高的充电效率、尤其是在寒冷的气候条件下。MPPT控制器还支持将更多的光伏（PV）板有线串联在一起（高压差），这也是其一大优势。在这种情况下，连接电缆的横截面积可以大大减小，从而使得系统总体成本相应的降低。
2）PWM控制器与MPPT控制器相比其最大的缺点就是效率，PWM充电控制器不能够使光伏（PV）阵列所产生的最大功率进行充电，它的整体效率通常在65-85%之间，另一方面MPPT控制器会确保太阳能阵列始终处于最佳运行状态。在某些情况下，比如天气较冷的时候MPPT方式提供的充电效率要比PWM方式高出30%（高充电效率）。
3）PWM方式技术成熟，电路简单可靠，价格便宜，但组件的利用率较低，适用于小型系统，太阳能充电单元的温度范围在45-75℃。MPPT控制器对于大型系统来说是一个更好的选择，其更高的效率意味着好的经济效益。此外，MPPT控制器支持用户从光伏（PV）阵列获得最大的功率，当有额外的电力需求且场地有限不能对光伏阵列尺寸进行扩大时，这种情形下MPPT控制器具有明显的优势。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
- 最近发表